AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (HDT90ZFBGRBOX)

Gesamtbewertung aus 16 Bewertungen

Rezension vom 28.10.2011
0 von 4 User fanden diese Bewertung hilfreich.

HA HA HA HA Um längen besser als der Bulldozer, der Bulldozer ist gerade einmal in 2 Diziplinen besser als der X6 1090T und da schlägt ihn der Bulldozer gerade einmal zwischen 3-5%. Aber AMD will ja jedes Jahr 10% mehr aus dem Bulldozer holen, das heißt der Bulldozer wird erst Mitte/Ende 2012 die alten Phenom übertrumpfen. 2014 schlägt dann er den i7-2600K. Falls jemand sich wundert, ich habe einen i7-2600K@4,2Ghz, 12GB RAM, Z68 Board, Nvidia 580, 1x 120SSD und 4x 300 WD Raptor und alles wird Wakü , außer SSD+HDD und mein Sohn hat ein X6 1090T, 8GB RAM, 890FX Board, HD6870 und 2x 300GB WD Raptor

Rezension vom 26.04.2011
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Geiler prozie obwohl ich denke das die nächste Generation am3+ noch mal den Zacken aus der Krone haut aber naja er reicht 4 kerne 80% auslastung bei crysis warhead 1920x1080 Enthusiast filme rendern sollte man doch lieber grakas oder intels nehmen denke ich :) obwohl er das auch gut macht ach noch was wer viel offen hat icq firefox spiel rendern usw. der wird sich über den prozi freuen ich habe 16 Gb ram und es ist schon erstaunlich wie zackich er z.b 30 mal den gleichen ordner auf macht :D

Rezension vom 26.02.2011
0 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Ich finde in den Prozessor ist einfach zu weing Cache im L3 verbaut da hat er nur so viel wie bei 4 Kern Prozessoren und da war der L3 auch schon sehr knapp Intel gönnt seine CPU im L3 2MiB pro kern das ist Doppelt so viel und wenn AMD auch so viel in seine CPU verbauen würde waren die noch mal ein ganzes Stück besser.

Rezension vom 07.09.2010
2 von 16 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Wer CPU s (ob Intel o. AMD) noch für Videoencoding benutzt lebt hinter dem Mond. Sogar der INTEL Core i7-980X EE braucht für ein 4,7GB großen Film gut 3Std. Meine HD5970 braucht dafür 1Std. 20Min. Was die Rechenleistung an geht kann kein CPU mit einer HD5870/5970 bzw. GTX295, GTX470 o. GTX480 mithalten. Also denkt daran, es gibt genug Videoplayer-Software [nicht kostenlos (nocht nicht)] die Videoencoding mit Hilfe der GPU unterstützt. Wenn ihr einmal gesehen hab wie schnell das geht, werdet ihr nur noch die GPU benutzen.

Rezension vom 15.05.2010
6 von 6 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Lässt sich ohne grössere Probleme auf 4 Ghz tackten - auf meinem alten AM3 Board - ist zwar nicht so schnell wie die HT Intels aber zu dem Preis Top - Verbrauch ist auch OK - weniger geht erst mit einem shrink auf 32 nm - die neue Bulldozer Plattform - zumindest ein Teil der CPU s ( ohne GPU Teil ) wird auch noch auf dem alten AM 3 Board laufen - das ist etwas was Intel nie hinkriegt - da kommt Sockel um Sockel 775 - 1156 - 1366 - Performance ja - Verbraucherfreundlich - nein

Rezension vom 05.05.2010
10 von 10 User fanden diese Bewertung hilfreich.

CPU läuft perfekt untervoltet mit 1,20V (Turbocore 1,35V), das System ist sparsamer als mein alter Q9550/G45 Rechner. Leistung ist TOP, bei Videoencoding (H.264) geht der X6 ab wie eine Rakete, Virtualisierung war nie schöner und das Beste ist der ECC Speicher Support für hohe Zuverlässigkeit. Mit einem neuen 890GX Mobo (SATA3 & USB3) kombiniert, einfach unschlagbar schnell, sicher und günstig!