Verwandte Seiten
Aktuelle Artikel
AMD Athlon 64 4000+
- Prozessor
- Hersteller: AMD
- Mikroarchitektur-Info: San Diego Single-Core (1C/1T)
- Prozessortakt: 2,4 GHz
- TDP (Verlustleistung): 89 Watt
- CPU-Sockel: Sockel 939
- Verpackungsversion: Boxed
- Speicherkontroller: Dual-Channel
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür AMD Athlon 64 4000+
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | AMD |
|---|---|
| Markteinführung | 29.04.2005 |
| Allgemeines | |
| Mikroarchitektur-Info | San Diego Single-Core (1C/1T) |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel 939 |
| CPU-Kerne | 1 |
| Prozessortakt | 2,4 GHz |
| Systembus | 2.0 GT/s HT |
| TDP (Verlustleistung) | 89 Watt |
| Integrierte Peripherien | |
| Speicherkontroller | Dual-Channel |
| Microarchitectur | |
| L1-Cache | 128 KiB |
| L2-Cache | 1 MiB |
| Fertigungsprozess | 90 nm |
| Features | MMX(+) • 3DNow! • SSE • SSE2 • SSE3 • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Boxed |
| Herstellergarantie | 3 Jahre |
| weitere Informationen | |
| Produktseite beim Hersteller | Produktlink vorschlagen |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | AMD Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor AMD Athlon 64 4000+
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 25 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
3 Erfahrungsberichtefür AMD Athlon 64 4000+
- Empfehlung
Rezension vom 13.02.2007
suuuper teil nur zu empfehlen
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 10.11.2006
3 von 3 User fanden diese Bewertung hilfreich.Für sein Geld bekommt man beim 4000+ wirklich was geboten. Klar, die neuen Intel-Prozessoren sind schneller, aber auch mehr als doppelt so teuer. Solange man keine intensive Dual-Core-Anwendungen laufen lässt, ist dieser Prozesser grade für Spieler interessant.
Was die wenigsten wissen: Der 4000+ hat zu 100% die Architektur des damaligen AMD-Spitzenmodells FX-53 und wurde einfach umbenannt. Der größte Unterschied zu den anderen Prozessoren der AMD+ Reihe (Singel-Core) ist der doppelt so große Level 2 Cache (1 MB), der sich positiv bei rechenintensiven Anwendungen bemerkbar macht.
Fazit: Für diesen guten Preis kaufen und noch (mit etwas Glück) noch über ein Jahr aktuelle Spiele spielen können. (Guten Graka natürlich vorausgesetzt)Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 25.10.2005
16 von 18 User fanden diese Bewertung hilfreich.Eine wirklich tolle CPU. Er hat eine wirklich gewaltige Leistung die aktuell noch große Reservern bietet. Als Vergleich steht mir mein alter Athlon XP+ 3.000 sowie ein AMD 64 3000 und ein 3500 von Freunden mit ansonsten recht ähnlicher Systemkonfiguration zur Verfügung. Der 1MB große Lvl2 Cache gibt einen ordentlichen Leistungsschub.
Fazit: Er kostet zwar eine Stange Geld, hält aber was er verspricht. Performance Pur.Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.