Kaufberatung & Deals
Empfehlungen der Redaktion:
Aktuelle PreisRocker
Aktuelle PreisRocker
277 Kommentare
- Kommentar schreiben
Ja, das wäre eine Möglichkeit. Oder man nimmt einen M.2 Adapter und steckt diesen in ein PCIe 3.0 x4 Slot, sofern vorhanden.
Für das Mainboard wird M.2 NVMe PCI 3.0 x2 als Schnittstelle genannt, aber solche SSDs gibt es ja nicht. Ich vermute mal nimmt man x4 SSDs die dann einfach mit halber Geschwindigkeit laufen?
Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Ich habe jetzt eine nvme m2 Karte verbaut, aber das Problem liegt wohl leider doch woanders.
Danke auch noch für den Hinweis, dass M2_3 den M2_1 blockiert. Das hatte ich tatsächlich vergessen xD
Schade eigentlich, dass ich den zusätzlichen TB auf der ssd jetzt nicht mehr nutzen kann, da ich die neue Karte schon gern auf dem M2_1 Steckplatz nutzen will (da näher am cpu und extra passiv gekühlt).
Vielleicht gibt's ja nen Adapter?
(nur zur Info: Das BIOS hatte schon nicht mehr die richtige Taktung der RAM Riegel erkannt. Hab den RAM mit nem Programm, das über nen usb-Stick gebootet wird <memtest86> geprüft und es kamen Unmengen an Fehlern, sowohl beide im Dualchannel als auch einzeln, raus - die sind also hin. Werde dann mal was neues bestellen und hoffen, dass das Mainboard voll funktionstüchtig ist.)Also eine SATA M.2 SSD wird in einem NVMe Slot nicht funktionieren. Ob sie dabei einen Schaden erleiden kann, ist schwer zu sagen. Da habe ich bisher nicht getestet.
Das ASRock B560 Pro4 hat nur einen M.2 Slot für SATA und das ist der Slot M2_3. Dazu steht im Handbuch: If M2_3 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_1 will be disabled.
Also wenn noch eine herkömmliche SATA-HDD oder SSD am SATA3_1 Port angeschlossen ist, wird das Probleme verursachen. Ist dies nicht der Fall, klingt das eher so, dass die M.2-SATA-SSD oder der Slot nicht korrekt funktioniert. Dann müsste man die M.2-SSD entweder in einem anderen PC oder Laptop testen oder in einem externen M.2-SSD-Gehäuse.
Ein BIOS Downgrade halte ich nicht für nötig.Moin,
ich habe das as rock B560 pro4 mit einer WD sata m2 irgendwie zum laufen gekriegt (2020). Es zickte aber immer mal wieder rum und ich wollte neu installieren. Nun lässt sich Windows gar nicht mehr neu installieren von diversen usb sticks. Es wird immer ein Memory Fehler (0x8007025d) ausgegeben.
Das BIOS habe ich auch auf den neuesten stand geupdated (2.33).
Ich habe versucht die wd sata in den nvme (pcie) slot zu setzen. Kann ich dabei die Platte beschädigt haben? Oder ist das ein RAM Problem?
Habe leider (noch) keine Ersatzkomponenten hier.
Sollte ich das BIOS wieder downgraden?Das sind zwei komplett andere Techniken. Die genannte SSD ist eine SATA SSD im 2,5-Format, die man mit Kabeln verbindet. M.2-SSDs sind kleine Steckkarten, die man direkt auf das Mainboard steckt.
Ob eine M.2-SSD passt, hängt allein vom Mainboard ab, ob und welcher M.2-Standard unterstützt wird.Hallo, wenn ich eine SATA SSD (S3SSDA512-ECS-1) habe, aber upgraden will weil alles recht langsam, muss ich dann beim Neukauf wieder in der "SATA Familie" bleiben, weil ich die PCIe-Technologie gar nicht hab?
Danke und GrußAntwort zu brickT0P Artikel-Autor am 17.5.2015 zu Medion E6416/MD99560
mein Medion E6416/MD99560 von 2015 hat einen M.2 Slot mit B-Key, also paßt nur eine M.2 für SATA mit 500 bis 600 MBit/Sec. rein, kein NVMe. Die Geschwindigkeit ist dann ähnlich wie bei einer SSD-Festplatte. Definitiv kein M-Key, die wurden erst etwas später verbaut. Eine M.2 für SATA ist aber auch deutlich schneller als die verbaute HDD.Hallo, sofern das Notebook M.2-SSDs per PCIe-Anbindung unterstützt, kann man das auf jeden Fall versuchen. Es gibt aber auch externe USB-Gehäuse für PCIe-M.2-SSDs, allerdings funktionieren die meisten nicht mit AHCI.
Ansonsten die Daten auf eine USB-Festplatte kopieren und diese dann anschließend auf das Notebook schieben.Hallo, danke für den Artikel und die Beantwortung von Fragen auch noch nach Jahren.
Ich möchte die Daten einer Samsung XP941 in einen neuen Notebook übernehmen.
Leider gibt es scheinbar für diese SSD aus der Vor-NVME Zeit (M.2 + PCIE + AHCI) keine passenden USB Adapter.
Besteht die Chance, dass die XP941 am intern vorhandenen M.2 Anschluss funktioniert ?Guter hilfreicher Artikel. Etwas gelernt.
DankeDas Mainboard ist quasi uralt und war eines der ersten überhaupt, das M.2-SSDs unterstützt hatte - aber eben maximal mit PCIe 2.0 2x2. Also da ist doch schon sehr wahrscheinlich, dass irgendwann neue SSD-Modelle kommen, die nicht mehr unterstützt werden.
Wenn, dann kann man die M.2 vielleicht über eine Adapterkarte noch zum laufen bekommen, aber auch hier gibt es keine Garantie, dass das gut bzw. überhaupt funktioniert.Ich habe ein Board von AsRock (Z97 Extreme6) und verwende derzeit problemlos M.2 NVMe Samsung 980pro 1TB.
Wollte gestern von Samsung den 990pro 2TB Speicher installieren, wurde aber vom Mainboard nicht erkannt.
Gibt es hier eine Lösung oder funktioniert der neue Speicher auf diesem Board nicht mehr.Genau, das sollte dann nicht der Fall sein, sofern eben nicht weitere genannte Geräte oder Karten verbaut oder angeschlossen sind.
Ja, dass "MSI MPG Z790 EDGE WiFi" hat 5x M.2 (Bus 4.0) Slots.
Heißt also, meine Samsung, WD und Kingston passen sich nicht der langsameren "ADATA XPG Spectrix" an?Gibt es überhaupt ein Board mit fünf M.2 Slots für SSDs? Die aktuellen haben allesamt maximal vier, soweit mir bekannt ist. Die maximale Performance hängt dabei vom Controller und der jeweiligen Anbindung ab. In der Regel sind die M.2-Slots an die PCIe-Lanes des Boards angebunden. Diese hängen sowohl vom Chipsatz als auch von der verbauten CPU ab. Die genauen Spezifikationen sind meist bei den Mainboard-Herstellern zu finden.
Angenommen wir nehmen ein aktuelles Board mit vier M.2-Slots, die jeweils PCIe-4.0-Support können. Sind bis auf die Grafikkarte keine weiteren Karten verbaut, dann sollten alle PCIe-4.0 M.2-Slots mit voller Performance laufen. Ist dabei eine M.2-SSD mit nur PCIe 3.0 montiert können, ist dies kein Problem, da die M.2-Slots auch abwärtskompatibel sind. In diesem Fall laufen dann die drei PCIe 4.0 SSDs mit PCIe 4.0 und die langsamere PCIe 3.0 eben mit dem langsameren Standard.
Eventuell können angeschlossene USB 3.2 Geräte die Performance mindern. Auch hierfür sollte man in die Mainboard-Spezifikationen schauen.Hallo. Wie verhält es sich mit der Geschwindigkeit bzw. Kompatibilität, wenn man fünf M.2 auf dem Mainboard hat? Passen sich dann alle der langsamsten M.2 an?
Meines Wissens nach sind so ziemlich alle aktuellen NVme-SSDs RAID fähig. Wichtig: Man sollte dafür halt die gleichen Modelle nutzen. Den Rest kann man dann im Bios einstellen.
Hallo, sind eigentlich alle modernen M.2 NVMe SSDs RAID 1 fähig, oder woran sieht man das? Das muss es ja einen RAID-fähigen Trim Mechanismus geben. Auf jeden Fall gibt es schöne Boards zu kaufen die NVMe RAID haben, aber was sa rein kann sagt keiner?!
Ich bin begeistert , danke für den Artikel.
Vor allem, dass auch noch Fragen zugelassen sind.Das ist aber schon extrem speziell. Aber vielleicht hilft das ja: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Fnatic-Fantec-NVMe31-Black-NVMe-SSD-Gehaeuse-2171-p22157865
Das ist richtig. Zum Auslöten ist ein Heißluftgerät erforderlich.
Nach Garantieablauf tut der Hersteller überhaupt nichts mehr.
Aber, hier findet man eben doch nicht alles über M.2 NVMe SSDs.Hallo, leider kann ich da nicht helfen, vor allem wenn der Hersteller schon nicht helfen kann. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein M.2 Slot so einfach austauschbar ist.
Ich muss den defekten M2. NVMe Konnektor auf dem Board austauschen. Wie kann ich den Hersteller ermitteln? Der Notebookhersteller hilft nicht.
Hallo und Danke im Voraus.
.
Ich habe ein Mainboard ASUS Chipsatz B550 mit zwei M2-Plätzen: 1. mit CPU verbunden: 1xM.2 2242-22110 mit PCIe 4.0x4&SATA_Modus und 2. mit Chipset verbunden: 1xM.2 2242-22110 mit PCIe 3.0x4&SATA-Modus.
In Steckplatz 1 habe ich zur Zeit eine WD Blue 3D NAND2280 1TB (Lesen bis 560 MB/s; Schreiben bis 530 MB/s) auf der Win 10 plus Programme sind. Dazu interne HDD mit Programmen und Daten und externe HDD mit Sicherungen.
Da ich auf Davinci Resolve umsteigen und gleichzeitig WIN 11 neu aufsetzen will habe ich zusätzlich eine SAMSUNG SSD 980 PCIe Gen3.0x4 NVME1.4 (Lesen bis3500 MB/s; Schreiben bis 3000 MB/s) gekauft.
Ich bin jetzt total unsicher, ob ich die Schnellere SAMSUNG mit WIN 11 und Programmen (vor allem Davinci) in Steckplatz 1 und die langsamere WD formatieren und in Steckplatz 2 stecken soll ?
oder umgekehrt WD in Steckplatz 1 lassen, formatieren und dort WIN 11 plus Programme installieren und die SAMSUNG in Steckplatz 2 stecken soll? Was ist besser? Dass durch Belegung von Steckplatz 2 ein SATA-Anschluss wegfällt ist mir bekannt. mit zwei M2-Plätzen: 1. mit CPU verbunden: 1xM.2 2242-22110 mit PCIe 4.0x4&SATA_Modus und 2. mit Chipset verbunden: 1xM.2 2242-22110 mit PCIe 3.0x4&SATA-Modus.
In Steckplatz 1 habe ich zur Zeit eine WD Blue 3D NAND2280 1TB (Lesen bis 560 MB/s; Schreiben bis 530 MB/s) auf der Win 10 plus Programme sind. Dazu interne HDD mit Programmen und Daten und externe HDD mit Sicherungen.
Da ich auf Davinci Resolve umsteigen und gleichzeitig WIN 11 neu aufsetzen will habe ich zusätzlich eine SAMSUNG SSD 980 PCIe Gen3.0x4 NVME1.4 (Lesen bis3500 MB/s; Schreiben bis 3000 MB/s) gekauft.
Ich bin jetzt total unsicher, ob ich die Schnellere SAMSUNG mit WIN 11 und Programmen (vor allem Davinci) in Steckplatz 1 und die langsamere WD formatieren und in Steckplatz 2 stecken soll ?
oder umgekehrt WD in Steckplatz 1 lassen, formatieren und dort WIN 11 plus Programme installieren und die SAMSUNG in Steckplatz 2 stecken soll? Was ist besser? Dass durch Belegung von Steckplatz 2 ein SATA-Anschluss wegfällt ist mir bekannt.Nein, das geht leider nicht. Zumindest nicht bei Notebooks. Es gibt lediglich von Asus einen Adapter für ein Mainboard, bei dem man den RAM auf eine ähnliche Art erweitern kann.
Wird denn auch der Ram durch ein M2 Modul vergrößert ? Möchte mein Surfbook von der Ram erhöhen, finde aber keine Hinweise, wie.
Da ein altes Notebook wenn überhaupt noch gerade über SATA verfügt, macht es hier keinen Sinn über eine schnelle M.2 SSD nachzudenken, da der Flaschenhals so oder so eben SATA ist. Ob das technisch überhaupt mit Apdatern bei einem älteren Notebook möglich ist, kann ich auch nicht beantworten. Ich empfehle eine normale SATA-SSD zum auffrischen des alten Gerätes. Schon die alleine wirkt wahre Wunder im Vergleich zu einer herkömmtlichen Festplatte.
Ich danke für den erklärenden Artikel. Aktuell stand ich vor der Frage, ob ich ein altes Notebook "teilaufrüsten" kann - also z.B. eine flotte Festplatte einbauen, die ich beim Ausfall des restlichen Notebooks dann in das neue übernehmen kann.
Dafür klang "M.2 in 2,5"-Gehäuse" verlockend.
Nun weiß ich, dass die Rechnung so ist: ich bräuchte einen Adapter, der M-Key aufnimmt und an SATA abgibt - doch der kostet Stand heute ca. 100 Euro. Dazu eine eine NVMe-Platte mit 1 TB auch 100 Euro.
Vs. einer SATA-SSD mit 1 TB für 100 Euro.
Also 100 Euro für eine imaginäre Wiederverwendung der NVMe in einem imaginären Rechner der Zukunft mit "dann 10mal schnellere Platte"Oftmals ja. Aber pauschal kann man das nicht sagen, da dies vom Mainboard und auch von der installierten Bios Version abhängt.
Kommt es beim Einsatz einer solchen Adapterkarte eigentlich zu einer Verzögerung beim Bootvorgang, weil die Karte ein eigenes (RAID) BIOS hat das beim Boot angezeigt wird, oder nicht?
Also diese "Verlangsamung" kann eigentlich nur passieren, wenn die verfügbaren Lanes knapp werden. Soll heißen, wenn jetzt noch viele zusätzliche Karten neben der Grafikkarte eingebaut werden oder z.B. USB 3.1 und 3.2 Ports benutzt werden. Der verbaute Flashspeicher bei der MX500 wäre hochwertiger, was für eine konstantere Übertragungsleistung sorgen sollte. Bei den Peaks sollte die P1 allerdings vor der SATA SSD liegen.
Hallo brick,
vielen Dank für den verständlichen und ausführlichen Artikel. Ich baue gerade meinen PC zusammen und habe mir jetzt eine P1 M.2 NVMe SSD mit 1 TB geholt. Eigentlich wollte ich die für mein OS benutzen, merke jetzt aber selbst, dass das etwas überdimensioniert ist. Gleichzeitig lese ich, dass z.B. die WB SN750 deutlich höhere Schreib- und Leseraten hat. Entsprechend würde ich mir hier eine 500GB NVMe dazukaufen und dann da mien OS darauf betreiben. Die P1 wäre dann mein "Datengrab" und ich würde sie an den zweiten M.2-Slot des Mainboards anschließen (MSI B550 Gaming Edge Wifi, der erste Port ist PCIe 4.0 x4 und der zweite PCI 3.0 x4). Jetzt habe ich gehört, dass es da zur Verlangsamung der Datenübertragung kommen kann. Die Alternative wäre, die P1 zurückzuschicken und eine MX500 mit 1 TB zu kaufen. Die liegen preislich aber nicht so weit auseinander. Daher wäre die Frage, ob die Datenraten im zweiten M.2-Slot noch deutlich über dem der SATA-Platte liegen und ich daher getrost bei der P1 bleiben kann. Gibt es im Vetgleich zu einer MX500 Nachteile dabei, eine NVMe Platte als Spiele-Festplatte bzw. Datengrab zu benutzen?
Vielen Dank für deine Hilfe!Guter Punkt! Wird beim nächsten Artikel Update noch mit erwähnt :-)
Im Prinzip ist NVMe das Übertragungsprotokoll für die schnellen M.2 SSDs ohne SATA-Anbindung.Ich habe erst vor kurzem etwas M.2-SDD's gehört und wollte mich prompt darüber informieren. In diesem Artikel konnte ich mir dann einen guten Überblick über deren Beschaffenheit machen und mir auch endlich mal ein Bild über die ganzen Begriffe und was ungefähr dahinter steckt verschaffen.
Einzig "NVMe" fehlt hier. Diese Bezeichnung habe ich heute zum ersten Mal gehört und dachte ich hätte was beim Artikel überlesen. Tatsächlich wird dieser Begriff jedoch nicht näher erläutert, sondern steht nur nebenbei dazu in einigen Zeilen.Ja, das geschieht auch bei PCIe. Da gibt es aber unterschiedliche Varianten, wie das gehandhabt wird. Genauere Infos dazu sind in der Anleitung des Mainboards zu finden. Bei manchen Boards hängt das z.B. auch von der verbauten CPU ab.
Hallo,
zum Thema SATA Port deaktivieren, geschieht das auch bei Anbindung über PCIe? Bei einem SATA M.2 Modul wäre es ja verständlich, aber bei einem PCIe M2.Modul?Alles klar, danke Dir !
Das ist kein "Problem", sondern steht sogar so in der Anleitung der meisten Mainboards, dass bei Belegung des M.2 Ports ein SATA III Port deaktiviert wird.
Hallo :)
Ich hatte bislang 3 gewöhnliche SSD-Festplatten, die wunderbar funktionierten. Ich habe seit kurzem eine M.2 in mein System eingebaut, welche sofort erkannt wurde und arbeitet. Seitdem fällt jedoch eine der SSD konstant aus. Ein Bekannter meinte, er habe gelesen, dass dieses Problem kein Einzelfall ist.
Ich kann momentan also leider von 4 Festplatten nur 3 nutzen. Sobald ich die M.2 ausbaue, arbeitet die ausgefallene SSD aber wieder ganz normal...
Hat hier jemand mehr Informationen für mich? Jemand ähnliche Probleme? :(
Gruß
TheoEs wäre hilfreich zu wissen, welcher USB Adapter und welche M.2 SSD genau gemeint sind. Ansonsten kann man hier nur raten...
Hallo, habe so einen USB-Adapter für M.2 B+M key SSD vom Huawei-Matebook x (256GB). Wollte die SSD über USB am Windows10-Rechner auslesen. Wird als Device in "Geräte und Drucker" grau dargestellt. Kein Zugriff möglich. Wenn ich aber Device entfernen mache, geht die blaue LED am Adapter aus einhergehend mit dem Bling. Wie kann ich die Daten dieser SSD auslesen und vielleicht auch den Windows-Key sichern?
Ob das von der Performance her gleich ist, hängt vom Adapter selber und von den weiteren verbauten Komponenten im PC ab. Zudem muss der Adapter zwingend in einen PCIe 3.0 Slot gesteckt werden, damit man die volle Leistung überhaupt erreichen kann. Ich sehe da keinen Vorteil bei diesem Adapter, auch nicht bei der Wärmeableitung.
Hallo,
würde es sich bei dem "Asus ROG Strix B450-F" Board nichts nehmen, ob man die SSD direkt über den Anschluss auf dem Board oder eine Adapter-Karte wie diese
www.amazon.de/EZDIY-FAB-Adapter-K%C3%BChlk%C3%B6rper-Unterst%C3%BCtzt-unterst%C3%BCtzt/dp/B07SQ12MV5…
anschließt, außer einem besserem Wärmeableitung?
DankeDANKE
Ok verstehe, also wenn du Adapter und M.2 SSD schon hast, dann wird kein SATA Port deaktiviert.
Hallo brickT0P,
Ich habe das Teil geschenkt bekommen. Brauche es nur als Daten Speicher für meine Renderfiles. Letzlich ist auch die Speed nicht so wichtig. Mein System läuft schon auf SSD.
Ich möchte nicht unnötig den PC aufmachen, deshalb die Frage.Vielleicht ist sowas die bessere Lösung? www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Delock-Pci-Express-Karte-2-p21752641
Mit Adaptern ist halt immer so eine Sache, besonders bei M.2 Adaptern, älteren Board und dann noch als Bootmedium. Mit einem SATA Controller umgeht man dieses Problem eleganter.Eine M.2-SSD würde an meine MB ASUS Z270 den ersten der 6 SATA Steckplätze deaktivieren. Ich brauche aber alle.
Nun habe ich eine M.2 SSD NVME mit PCIEM2 Adapter.
Ist es richtig, dass die keinen SATA Steckplatz reserviert ?Vielen dank für die schnelle Antwort! Ich war mir da etwas unsicher.
Liebe Grüße
DietmarKlar, die PCIe 4.0 Slots sind abwärtskompatibel.
Hallo bin hier als Gast. Möchte mir ein Ryzen 5 3600 mit MSI X570-A PRO Mainboard kaufen und darauf eine 1000GB Kingston SA2000M8/1000G M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 3D-NAND TLc betreiben, ist das trotz PCIe 4.0 möglich?
Liebe Grüße
DietmarDie Angaben zu dem M.2 Slot bei diesem Board sind leider nur sehr vage. In den Spezifikationen schreiben sie nur SATA3, bei der Kompatibilität aber auch PCIe 3.0 Nvme.
Ich kann leider auch nicht sicher sagen, ob das nun funktionieren wird. Die B150 Chipsätze sind sowieso etwas beschnitten, was die Lanes betrifft und es war zudem die erste Generation bei Intel Mainboard mit M.2 Support.
So oder so sollte man das Bios aktualisieren.
Man könnte es also mit der P1 probieren, eine Garantie, dass es funktioniert, gibt es leider nicht. Im Notfall hat man ja 14 Tage Widerufsrecht bei Onlinekauf.Hallo brickTOP,
Ich habe Ihren/Euren Artikel gelesen und dieser hat mir an sich weitergeholfen. Aber leider nicht mein Problemen gelöst.
Ich möchte mir eine SSD kaufen. In meinem PC habe ich das MSI B150 Gaming M3 Mainboard eingebaut. Dieses hat eine M2 Schnittstelle. Nur weiß ich nicht, ob es mit PCIe und/oder SATA III kompatibel ist. Ich wollte mir die "Crucial p1 1TB SSD (via PCIe)" kaufen. Würde das mit dem Mainboard funktionieren? Oder ist die M2 Schnittstelle des Mainboards nur mit STA III kompatibel und somit wird die Lesegeschwindigkeit eh auf ca 550 MB/s herabgesetzt und damit der Preis von 115¤ unnötig? Was würden Sie mir empfehlen?
Liebe Grüße
JanosAlso einfaches Löschen geht mit dem Windows-Installationsmenü. Dafür vom Windows Medium (Stick oder DVD) booten und dann bei der Datenträgerauswahl die Partitionen auf der M.2 SSD löschen. Das geht nur dann direkt im Windows, falls das Betriebssystem nicht auf der M.2 SSD ist.
Sollen die Dateien 100%ig sicher gelöscht werden und auf keinen Fall wiederherstellbar sein, dann bleibt nur die Möglichkeit die M.2 SSD in ein externes Gehäuse zu packen und mittels Datenshredder Software die SSD zu löschen. Allerdings ist es viel schwieriger Daten einer gelöschten SSD wiederherzustellen als bei einer HDD.Hallo, ich bin der Neue. Wie kann ich eine PCIe NVMe löschen. Möchte das Notebook HP Elitedesk 840G3 verkaufen.
Gibt es hierfür ein bestimmtes Tool oder eine Software oder geht das auch mit Windows(Boardmitteln)10. Muss die SSD ausgebaut sein, würde heißen, die Platte zieht sich den Boden unter ihren Füssen weg, und wenn ja wie schließe ich die an, damit ich darauf zugreifen kann ? Finde im Netz leider keine Anleitung.
Bin gespannt auf Eure Antworten und Danke im vorausJa, mit diesem Adapter kann man eine M.2 SSD betreiben. Man könnte sie aber auch in den zweiten M.2 Slot des Mainboards stecken. Den Unterschied zwischen PCIe 2.0 und 3.0 merkt man im normalen Betrieb nicht. Nur wenn man große Dateien hin und her verschiebt.
Hallo brickTOP,
ich habe das MSI B450 Gaming Pro Carbon AC und betreibe es mit einer Samsung 970 Evo Plus 500 GB im ersten M.2 Slot, welcher ja mit PCIe 3.0 x4 angebunden ist. Nun habe ich mir eine zweite der oben genannten M.2 SSD gekauft und würde gerne wissen, ob es Sinn macht diese mit z. B. diesem (www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Delock-Pci-Express-M-2-Ngff-Karte-p21864225) Adapter zu betreiben, da der zweite M.2 Slot des Boards ja nur über PCIe 2.0 angebunden ist.
Auf beiden SSDs sollen Betriebssysteme laufen.
Danke im Voraus für deine AntwortAlso ich habe das MAXIMUS VI HERO und irgenwie haut das nicht so hin wie ich gerne möchte :) Könnte mit vieleicht jemand weiterhelfen welchen Adapter ich da jetzt für M.2 nehmen muss und welche M.2 SSD ? Vielen Dank schon mal im vorraus
Es wäre viel einfacher, wenn man das Mainboard kennen würde. Dann kann man einfach im Handbuch oder auf der Herstellerseite nachsehen, welche M.2-SSDs kompatibel sind.
Hallo
Ich habe von der Pin -darstellung, auf dem Mainboard haargenau das gleiche wie hier auf dem Bild am Anfang des Artikels. Auch die Pin -merkmale "2", "58", "74" sind wie hier auf dem Bild. Die Längen den zu einbauende M.2 Module wären 42er und 60er.
Auf dem Mainboard steht noch NGFF_KEY_M. Nach meiner Recherche, sind die Key M Module mit 5 Pin. Ich zähle aber auf meinen Mainboard nur 4 Pin - auf der Rückseite des Anschlusses sind aber schon 5 Pin. Ich bin verwirrt ...deshalb bitte ich Sie um Hilfe.
Können Sie mir bitte sagen was ich für M.2 SSD's ich kaufen dürfte?
Vielen Dank im voraus
EgonKleine Korrektur: Auch Lenovo Laptops supporten (inoffiziell) NVME SSDs in dem Slot in den eigentlich das PCIe 4g Modem gehört. In meinem T480 werkelt bspw eine Toshiba RC100
Es bleibt dabei, dass SATA nur maximal 560 MB/s erreichen kann. Und mir ist kein Adapter bekannt, der eine PCIe M.2 an einen SATA Port verbinden lässt. Vermutlich ist das ein Adapter von SATA auf M.2 SATA und nicht für M.2 PCIe geeignet.
Ja, es gibt aber Adapter. Es sieht identisch aus wie eine normale SSD mit SATA. Darein kommt eben dann die SSD mit m.2 und das Ganze wird dann in den Notebook gesteckt. Wenn das funktionieren würde müsste alles noch mal schneller werden. Die Adapter habe ich bei Ebay gesehen, meisten von Verkäufern aus China. Kosten um die 12¤. Die SSD kosten aber mehr. Ich will die Kosten nicht riskieren, wenn das nachher nicht funktionieren sollte.
Das ist technisch nicht möglich. Wenn der Port nur SATA bietet, wird daran keine M.2 SSD via PCIe laufen können.
Habe mal eine Frage. Laptop etwa 10 jahre alt. Lenovo Thinkpad. Damals Top Model. Ich mag das Gerät und habe eine SSD eingebaut Windows 10 installiert und Arbeitsspeicher auf 8 GB erweitert. Ergebnis zufriedenstellend. Das Ding rennt super. Es gibt aber jetzt neuere SSD die 4x schneller sind, benötigen aber PCIe Steckplatz. Dieser ist aber nicht vorhanden. Es gibt aber Adapter. Meine Frage. Bringt das was, wenn ich mir eine SSD mit M.2 oder PCIe kaufe und mittel des Adapters an gewöhnliche SATA anschluss anbinde oder wird ebeb der Anschluss der Flaschenhals und man wird kaum was spühren dass die SSD 4x schnellel liest und schreibt als die SSD die ich jetzt habe ?
Voller Erfolg: Beide SSDs laufen ohne Probleme. Gut das ich nicht auf den Support von Crucial gehört habe. Danke brickTOP.
Nachtrag: Im Manual steht unter der irritierend falsch übersetzten Überschrift "Lagerung":
"Schnittstelle SATA 6 GBit/s
Festplatte Eine 2,5-Zoll-Festplatte
SSD-Laufwerk Zwei M.2 PCIe/SATA-Festplatten
ANMERKUNG: Ihr Computer kann entweder ein 2,5-Zoll-Festplattenlaufwerk oder zwei SSD-Laufwerke aufnehmen."Ohje, das wäre aber schlecht: es handelt sich um einen Laptop und die beiden SDDs sollen nebeneinander in die einzig freien Steckplätze, in den auch eine 2,5 Zoll Platte könnte. Naja, habe die Crucial PCIe SSD jetzt bestellt und werde berichten, ob sie läuft oder nicht.
Hallo,
es ist auch noch zu beachten mit welchen PCIe Slot der zweite M.2 geteilt wird.
(Steht im Handbuch des Mainboard)
Wenn dort schon ein Gerät steckt wirds mit der 2ten SSD nichts.Danke, dann werde ich es ausprobieren.
Da Sie sagen, "[d]er M.2 Slot muss eben auch PCIe unterstützen. Unterstützt er lediglich M.2 SATA, dann laufen M.2 NVMe SSDs nicht", unterstützt der Slot ja offensichtlich PCIe, denn die Samsung läuft ja. Und da ja im Referenzhandbuch steht, man könne "[z]wei M.2 PCIe/SATA-Festplatten" einbauen, würde die SATA-Variante, die Crucial vorschlägt ja gar nicht laufen!?Hallo,
die Samsung PM951 SSD ist laut meinen Informationen eine PCIe M.2 NVMe SSD. Wieso dann eine M.2 SATA von Crucial vorgeschlagen wird, ist für mich nicht nachvollziehbar. Klingt jetzt also erst einmal so, dass die Crucial P1 zumindest erst einmal passen sollte. Allerdings heißt dies noch lange nicht, dass sie auch funktionieren wird. Hier muss auch das Mainboard und das Bios vom Laptop mitspielen. Mein Tipp: Einfach ausprobieren. Wird die P1 nicht erkannt, kann man sie ja sicherlich wieder zurücksenden.
Die Annahme, dass eine PCIe NVMe SSD immer läuft, solange sie passt, ist falsch. Der M.2 Slot muss eben auch PCIe unterstützen. Unterstützt er lediglich M.2 SATA, dann laufen M.2 NVMe SSDs nicht - genauso andersrum, wenn der Slot nur SATA-Support bietet, wird keine PCIe NVMe SSD laufen.Hallo,
ich möchte in einen Alienware 13 R2 (Laptop) eine Crucial P1 1TB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD einbauen. Laut Homepage & Email-Support von Crucial ist diese nicht kompatibel, "Da unser P1 SSD eine mechanische M Schlüssel hat", es wird mir statt dessen die Crucial MX500 vorgeschlagen, die lediglich über die SATA 6.0Gb/s Schnittstelle läuft. Der Laptop läuft aber problemlos seit Jahren mit einer Samsung PM951 SSD, die laut Heise.de ebenso die M.2/M-Key Schnittstelle für PCIe 3.0 x4 benutzt. Die ausgebaute Karte entspricht auch den Abbildungen für den M-Key. Somit müsste die Crucial P1 doch ebenso kompatibel sein, oder?
Es irritiert mich sehr, dass alle Fachleute sagen, sie sei es nicht: Könnte es sein, dass die Samsung bei mir nur SATA nutzt (obwohl davon nix im Datenblatt steht)? Im Referenzhandbuch des Alienware heißt es "Zwei M.2 PCIe/SATA-Festplatten", und in der Laptop-Kompabilitätsliste unter laptopmedia.com/laptop-m-2-ngff-ssd-compatibility-list finde ich für den Alienware 13 R2 "2x 2280 PCIe NVMe (B key)."
Wenn ich die Ausführungen auf ihrer Seite richtig verstanden habe, so müsste eine PCIe NVMe SSD immer laufen, solange sie in den Steckplatz passt - auch wenn es evtl. auf dem langsameren SATA-Modus ist?
Gruß AttilaDanke für die Rückmeldung.
Sollte die Performance der beiden M.2 Ports nahezu identisch sein, werde ich wohl aus thermischen Gründen den unteren Port belegen. Der Heatspreader passt dort auf jeden Fall auch.
Gruß PeterPCIe 4.0 sollte auch abwärtskompatibel zu PCIe 3.0 M.2 SSDs sein. Im Prinzip ist es also egal, welchen der M.2 Ports du nun nimmst. Ob beide gleich performant sind, kann ich nicht sagen. Hängt halt auch davon ab, was sonst noch an PCIe Steckkarten verbaut sind. Da heißt es also einfach testen - groß wird der Unterschied jedoch auf keinen Fall sein.
Der Heatspreader wird die SSD sicherlich etwas besser kühlen, als wenn er nicht drauf ist. Allerdings ist die Position ja direkt über der Grafikkarte, wo die Umgebungstemperatur höher sein kann, als bei dem unteren M.2 Port. Bei dem Board ist es bestimmt möglich den Heatspreader auch für den unteren M.2 Port zu benutzen.Hallo zusammen,
ich habe da mal Fragen an die Experten.
Ich habe ein Gigabyte X570 Aorus Elite Mainboard mit einem Ryzen 7 3700X.
Auf diesem Board möchte ich eine Samsung 970 EVO Plus (PCIe 3.0) als Systemplatte betreiben.
In der Spezifikation des Herstellers finden sich die folgenden Informationen zu den beiden M.2 NVMe Anschlüßen:
Integrated in the CPU (M2A_SOCKET):
· 3rd Generation AMD Ryzen™ processors:
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA and PCIe 4.0 x4/x2 SSD support)
Integrated in the Chipset (M2B_SOCKET):
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA and PCIe 4.0*/3.0 x4/x2 SSD support)
* For 3rd Generation AMD Ryzen™ processors only.
Beim M2A_SOCKET ist PCIe 3.0 nicht angegeben.
Meine Fragen:
1. Welchen SOCKET sollte sollte ich nun idealerweise verwenden?
2. Sind beide Anschlüsse gleich performant?
3. Macht der auf dem Board befindliche Heatspreader für die EVO Plus Sinn?
Vorab vielen Dank für eine Antwort
PeterHallo,
es gibt ein paar M.2-SSDs die recht warm werden und bei Dauerbelastung daher langsamer werden - das war meines Wissens nach eher "die erste Generation" von M.2-SSD. Bei den meisten aktuellen M.2-SSDs wie auch bei der Samsung 970 Pro tritt dies nicht auf.Hallo,
ich habe gelesen die M 2 NVMe PCI sollen sehr warm werden wie verhält sich es mit einer Samsung 970 PRO NVMe SSD 512GB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 - internes ???
Habe ein schnelles AMD Board ASUS und erkennt alle SSD und M2 usw. ohne Probleme, nun werde ich sehen wenn die o.g. neue Karte dazukommt, weil ich Mint 19. fahre, muss ich evtl dieses System transferieren bzw. sicherlich neu installieren .Aber wie die Unterteilung dann mit der Grafikkarte auf Platz PCI ex 2.0 und 3..0 der neuen M2 NVMe sein wird, da mache ich mir keine Sorgen, es wird schon schneller laufen.
Aber Linux Mint 19.1 kann man einfach neu hinzu, installieren und es transferiert den Ordner Home von alleine. Ich bin gespannt wie alles verläuft. Evtl. nehme ich die neue M 2 und packe nach und nach alles auf auf diese.
Ich habe die Grafikkarte auf PCI 2.0 gesteckt die läuft gut und werden die o. g. mit zu der Samsung SSD 512 GB , mit dazu stecken, weil 3 Karten auf den PCI Adapter passen. Alles läuft dann auf PCI Express 3.0
eine gute Zeit
EricVielen Dank Mike !
Hallo, die M.2-SSDs nutzen meist den B+M Key um eine hohe Kompatibilität zu gewähren. Also einfach eine von den vielen mit B+M Key kaufen. Da wäre jedoch noch die Frage nach dem Protokoll. Ist der M-Key Slot des Mini-PC ein PCIe-Slot, ein SATA-Slot oder ein Kombi-Slot?
Wenn er nur PCIe (NVMe) Unterstützt, dann ist man gezwungen eine PCIe-M.2 SSD zu kaufen. Unterstützt der M-Slot SATA, so ist man gezwungen eine SATA-M.2 SSD zu kaufen. Links zu den passenden SSDs findest du oben im Text. Bei einem Kombi-Slot hat man dem entsprechend die größte Auswahl an M.2-SSDs.
Grüße MikeIch habe einen Mini-PC mit M-Key Slot (wie auf Eurem Bild oben). Kann ich in diesen nur eine SSD mit M-Key einbauen oder geht auch eine SSD mit B+M Key. Für Ersteres konnte ich bisher keine SSD's finden - SSD's mit B+M Key findet man reichlich.
thx
Mario.Hat sich erledigt, Sata Port 1 und 2 sind über einen anderen Controller, zwar auch 6 Gbit aber scheinbar langsamer und Port 3-6 sind direkt X570, habe jetzt ca. 470 MB/s, hatte an Port 1 angeschlossen.
Hallo nochmal!
Ich habe mich für eine M.2 entschieden, Samsung 970 Evo Plus und habe meine alte msata 850 Evo in ein sata Gehäuse gepackt. Allerdings schafft die msata jetzt nur 380 Mb/s im Transfer lesen oder schreiben auf die M.2. auf einem MSI X570 Gaming Edge. Was limitiert da, die msata sollte doch bis zu 550 Mb/s schaffen?
GrüßeVielen Dank für die schnelle Rückmeldung!
Generell ist das natürlich problemlos möglich. Allerdings bringt eine M.2 für Spiele keine Mehrleistung, bzw. sie ist so gering, dass es man es messen aber nicht spüren kann.
Für Spiele empfehle ich z.B. gerne die Samsung SSD 860 QVO
www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Samsung-Ssd-860-Qvo-p22119693
Diese hat so ziemlich das beste P/L Verhältnis.
Bei der Wahl des richtigen Boards hängt es auch davon ab, was du vorhast und welche Anschlüsse du benötigst. Am günstigsten wäre hier das B450 Tomahawk Max
www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Msi-B450-Tomahawk-Max-7C02-020R-p22147001
Soll es auf jeden Fall ein Board mit X570 und eben PCIe 4.0 sein, dann findest du hier ein paar Empfehlungen: www.hardwareschotte.de/tests/AMD-X570-MainboardsHallo zusammen,
macht es Sinn zwei M.2 zu verbauen, z.B. Samsung Evo 970 Plus 500GB für Betriebssystem, etc. und eine Samsung Evo Plus 1TB für Spiele, etc. und welches Mainboard würdet ihr empfehlen? Geplant ist ein Ryzen 7 3700x System.
Grüße MichaelDanke für Deine Antwort @brickTOP. Ja, in die Datenträgerverwaltung habe ich geschaut. Da taucht die SSD leider nicht auf. Danke für den Tipp. Dann werde ich das Gehäuse mal probieren.
Vielleicht liegt es an der Formatierung? Bei Windows nach dem anstecken in der Datenträgerverwaltung geschaut, ob die SSD da auftaucht? Wenn ja, die SSD dort neu formatieren.
Bei einem Gehäuse wird es schwer. Das ist leider immer etwas Glücksspiel - speziell jetzt mit älteren M.2 SSDs. Dieses ext. Gehäuse wäre vielleicht noch ein Versuch wert: na.schottenland.de/na/jump.php…Ich habe eine Frage an die Experten:
Ich habe eine HyperX Predator SSD PCIe Gen2 x4 480GB ( SHPM2280P2/480G) - M.2 2280 M-Key. Diese hatte ich in einem MacPro ohne Probleme laufen und möchte sie nun in einem externen USB Gehäuse betreiben. Ich habe sowohl "BEYIMEI USB 3.1 Externes Festplattenlaufwerk für SSD NVMe PCIe M.2" als auch "ICY BOX SSD M.2 NVMe Gehäuse, USB 3.1 (Gen2, 10 Gbit/s), Kühlsystem, USB-C, USB-A, PCIe M-Key" ausprobiert. Beide Gehäuse funktionieren nicht, weder auf dem Mac noch auf Windows - die SSD wird nicht erkannt, obwohl das Gehäuse selber scheinbar funktioniert, da das Lämpchen jeweils leuchtet und die SSD wird auch heiß - also arbeiten tut was. Könnt ihr mir ein USB Gehäuse nennen, welches mit der oben genannten SSD funktioniert? Lt. Kingston Support war diese SSD wohl nicht für ein externes Gehäuse gedacht und auch nie darauf getestet. Aber es wäre toll, wenn es trotzdem ginge.
Ciao anathemaVielen Dank für die Antworten brickTOP!
Habe mich daran erinnert, das ich ja -Samsung-Magician- geladen habe, das Tool sagt mir:
Schnittstelle PCIe Gen. 3 x 4 (dann sollte wohl alles in Ordnung sein). Seitdem der NVMe Driver3.1
installiert ist läuft auch die EVO flotter und STABILER, vorher gab es unregelmäßig unerklärliche
Shutdowns, der Windows Treiber für die Evo war wohl viel zu ALT.
*Ryzen 4000 "Vermeer"soll schon Herbst 2020 erscheinen.
www.planet3dnow.de/cms/wp-content/uploads/2019/07/Planet3DNow_Inoffizielle_AMD_Roadmap_SockelAM4_juli2019-768x516.pngNein das geht nicht. Die Samsung SSD 970 Evo Plus kann nur im NVMe Modus laufen. Also ist sie sicherlich korrekt angebunden. Das Verbauen einer PCIe-Adapterkarte für eine weitere M.2-SSD ist kein Problem bei diesem Board - sofern denn überhaupt eine weitere M.2-SSD nötig ist. In den meisten Fällen reicht auch eine normale SSD.
Wenn es um die maximale Performance einer M.2-SSD geht, wäre ein X570 Board die optimale Wahl. Hier kann man dann auch die neuen M.2-SSD mit PCIe-4.0 Support nutzen.
Auf Ryzen 4000 warten? Ryzen 3000 ist doch gerade erst auf den Markt gekommen.MSI B450 A-Pro MAX. Immerhin ab ich das MAX erwischt mit 32 MB Bios.
Wie ich in zwischen herausgefunden habe wird mit diesem Board
das Potential der 970 Evo Plus nicht ausgenutzt weil Anbindung an SATA 3 ? Da bin ich
wohl falsch beraten worden, schade. Alternative wäre das MSI X470 GAMING PRO gewesen
mit 2x M2 2280+22110, also warten auf neue Mainbords und Ryzen 4000?Dann wäre es erst einmal wichtig zu wissen, welches Board denn genau verbaut ist. Das MSI B450 A-Pro, B450 Gaming Pro Carbon, B450M Pro M.2 etc.?
Die Einstellung im Bios spielt dann also keine Rolle, wenn die Karte nicht verbaut ist.ExpanderZ ist nicht verbaut, es soll aber eine 2. Samsung 970 EVO PUS
eingebaut werden, mit einem internen M.2 Adapter, würde das die Performance
der 1. SSD vermindern? Im Moment ist die Kombination ULTRASCHNELL.
Booten Windows 10 Pro in 12 Sekunden (Automatische Anmeldung).
Und das "nur" mit Ryzen5 3400G.Ist denn die MSI Expander Z verbaut? wenn nicht, dann ist die Einstellung doch unwichtig.
Habe eine Frage an die Experten:
System: MSI B450 Pro, AMD Ryzen5 3400G, Samsung 970 EVO PUS,
keine separate Grafikkarte, keine 2. SSD. Welche Einstellung im AMI-Bios
ist richtig: 4x+4x (MSI Expander Z) oder 8x ?
Vielen DankOk, also das sollte eigenlich problemlos passen. Grafikkarten oben in den ersten Slot und darunter eben die M.2 in den Slot mit aufgelegtem Kühlkörper. Kann mir kaum vorstellen, dass die Grafikkarte da was berührt.
Falls das wirklich so sein sollte, kann man den Gigabyte Heatspreader ja auch einfach weglassen und die M.2 ohne diesen montieren.Hier kann man das gut sehen:
www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-x470-aorus-ultra-gaming-review,4.html
Im Gegensatz zur Bildunterschrift (3. Bild) sagt das Manual der 2. Slot ist x8.Gigabyte X470 Ultra Gaming vs Samsung 970 Evo Plus M.2 mit PCie3.0 x4 und NVME 1.3
Meine erste Frage wäre: welches Mainboard und welche SSD ist es genau? Gibts ja viele verschiedene X470 Aorus und Evo Modelle. Allerdings kann man vorweg schon sagen, dass alle Mainboard Hersteller ihre Produkte so bauen, dass M.2 Slots und Grafikkarten sich nicht in die Quere kommen. Würde mich schon sehr wundern, wenn das hier anders wäre.
Hallo, auf die Gefahr hin, mich peinlich zu machen...
Beim Aorus X470 mit Evo auf M2_A und Nvidia auf PCIex16 würde diese auf dem Heatsink der Evo aufsitzen, so wie es aussieht. Das war mir unheimlich, da ich bisher nur Kühler gestapelt verbaut habe. Also sitzt die GraKa im x8, wo sie laut Nvidia Spec nicht hingehört, und ja, bei Filmen gibt es Ärger. Ich habe zwar nichts gefunden, so von wegen: Das soll man nicht tun. Aber vielleicht ist die Idee auch so abstrus, daß sie sonst niemand hat. Daher meine Frage: Stapeln oder nicht?Ich habe ein Mainboard bei dem eine m.2 nur mit zwei PCIe-2.0-Lanes angeschlossen wird.
Nimmt so eine M.2 der PCle 3.0 Grafikkarte Lanes weg?
Es sind zwei unterschiedliche Standards und ich bin mir nicht sicher.
Momentan kosten die m2. SSDs zu den SATA nur ein paar Euro mehr und wenn die auch nur mit 800 MiBytes erstmal läut.danke....
Dein Board hat eben nur PCIe 2.0. Damit sind theoretisch via Adapter im Idealfall 1600 MB/s maximal möglich. Ist also schneller als SATA, allerdings merkst du den Unterschied nur, wenn du viele Daten darauf hin- und herschiebst. Im Normalbetrieb in Windows wird kein Unterschied spürbar sein.
Und SATA3 RAID ist nicht schneller als eine NVMe SSD, die via PCIe 2.0 x4 angebunden ist. Bei zwei SSDs im SATA Raid 0 hat man in etwa ~800 MB/s....wäre ein SATA3 RAID System schneller als PCIe x4 NVMe auf einem älteren Board (ASUS M4A88TD-V EVO/USB) ?
Also wenn man z.B. auf 2 SATA3 Ports 2 gleiche SSDs als RAID System laufen lassen würde....wäre das schneller als PCIe Adapter auf PCIe 2.0 x4 mit M.2 ?
Danke, falls das jemand kommentieren mag.......finde den Artikel sehr gut. Besten Dank an den, der sich die Mühe gemacht hat.
Frage: ich betreibe ein ASUS M4A88TD-V EVO/USB mit AMD Phenom X6 und 16GB RAM. PCIe 2.0x4 ist noch vorhanden.
Macht es Sinn, einen PCIe Adapter für das x4 Slot anzuschaffen, um dann eine M.2 SSD zu betreiben ? Im Moment läuft WIN10 mit einer 250er Samsung 860 EVO SSD über die SATA3 Schnittstelle, und ich frage mich, ob eine Aufrüstung mit dem PCIe 2.0 Adapter einen Leistungsunterschied machen würde....? Hat da jemand Erfahrungen gesammelt ?
Gruß.....Die genannte Samsung M.2 SSD ist ein OEM Produkt. Das heißt, es ist durchaus möglich, dass sie vom vorhandenen Notebook oder Mainboard nicht richtig erkannt wird oder es eben Probleme gibt, dieses als Bootlaufwerk einzurichten. Da muss man wohl einfach probieren ob es klappt.
Ist denn der Anwendungsfall wirklich, dass es eine NVMe sein muss? Wenn man auf Nummer sicher gehen will, einfach eine 4TB SSD nehmen: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/4TB-Samsung-Ssd-860-Evo-Basic-p22082603
Soll es eine M.2 sein, dann gibt es nur wenige 2TB-Modelle, die sicher funktionieren. Wie z.B.: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/2TB-Samsung-Ssd-970-Evo-p22123004Schöne Übersicht, danke.
Ich brauche ziemlich viel Platz und habe mir eine "3840GB Samsung PM983 " ausgesucht. (MZ1LB3T8HMLA-00007). Dort steht "PM983 M.3/NF1 PCIe NVMe 3D-NAND TLC " ,als weiter Bezeichnung. Eine Frage bei Golem antwortete jemand, das M" und M3 zumindest elektrisch kompatibel sein. Jemand anderes schreib, es dürfte (trotz NVMe) Probleme bei der Integration als Windows Bootlaufwerk geben, da es v.a. wohl eine Data Center SSD sei ..Hmmm, kannst du mir einen Tipp geben, ob es funxt? LG ThomasUnd wie genau soll man bei den Informationen auch nur ansatzweise helfen? o_O
Hallo meine lieben:
ich habe mir eine m.2 ssd gekauft aber sie past nichtDas läuft bei M.2 SSDs im Prinzip genauso ab, wie bei herkömmlichen SSDs. Nach dem Einbau in Windows in die Datenträgerverwaltung gehen und dann initialisieren. Da man eine M.2 SSD jedoch meistens als Systemplatte nutzt, fällt das weg da man eben einfach direkt Windows rauf installiert oder das vorhandene OS auf die M.2 klont.
Ich dachte immer das HDD's und SSD via plug und play zu benutzen sind. Meine erste SSD letztes Jahr hat mir ein anderes Bild gezeigt. Die SSD musste erst mal Initialisiert werden bevor sie benutzbar war. Ich gehe stark davon aus das jede SSD initialisiert werden muss bevor sie benutz werden kann.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob eine m2 ssd ebenfalls intialisiert werden muss oder ob diese einfach via plug und play benutzbar ist. Youtube "Guide" Videos stecken eine m2 einfach ein und sagen sie ist benutzbar, aber ich glaube dem ganzen Braten nicht.
Kurz und knapp. Festplatten müssen i.d.R. initialisiert werden. Eine m2 ssd ebenfalls?Danke für die schnelle und ausführliche Antwort.
Ich hatte die Vermutung, es wäre ggf. sinnvoller, Betriebssystem und Anwendunssoftware physikalisch auf 2 M.2 SSDs trennen, im Sinne der Auslastung und der dadurch entstehenden Hitze. Habe von Arbeitskollegen gehört dass einige M.2s doch schon ziemlich warm werden können.
Ich dachte mir, eine einzelne M.2 auf der permanent Windows + diverse Software mit höheren Leistungsansprüchen ausgeführt wird, erzeugt durch dauerhafte hohe Last zu viel Wärme, welche sich dauerhaft auf Lebensdauer und Performance auswirken würde.
Vermutlich sind meine bedenken unbegründet...?
Allein aus Sicht der Performance macht der Vorschlag mit der 1 TB M.2 im M2A_Socket absolut Sinn und ich werde es wohl genau so umsetzen. Vielen Dank nochmal. :-)Hallo, dann wollen wir mal...
zu Frage 1: Ja, mittlerweile sind fast alle M.2-SSDs problemlos bootfähig.
zu Frage 2: Ja, die Samsung 970 Evo Plus ist ja schließlich eine NVMe SSD. Allerdings läuft sie dann nur auf PCIe 2.0, also mit maximal 1600 MB/s. Das beantwortet gleichzeitig Frage 6.
zu Frage 3: Das hängt immer vom Bios ab. Nach dem Einbauen sollte man dort auf jeden Fall nachschauen, ob die M.2 erkannt wurde. Da der Einbau einer M.2 immer einen Sata-Port "blockiert", kann es sein, dass ein über SATA verbundenes Laufwerk nicht mehr angezeigt wird. In diesem Fall einen anderen SATA-Port nutzen.
zu Frage 4: Das ist schlichtweg der Name des M.2-Ports.
zu Frage 5: Nein, NVMe ist einfach nur das Übertragungsprotokoll für M.2-SSDs, die per PCIe angebunden werden.
Zu dem Vorhaben: Wieso zweimal eine PCIe M.2 SSD verbauen? Sinnvoller wäre doch eine 1 TB M.2 NVMe SSD im ersten M.2-Socket, da der zweite die SSD ja wegen PCIe 2.0 ausbremst. Wenn RAID der Grund ist. Das würde ich weglassen, eben wegen nur PCIe 2.0 Support im zweiten Slot.Hallo Zusammen,
erstmal danke für den aufschlussreichen Artikel.
Ich stehe zur Zeit vor Folgendem Problem:
Mein Mainboard:
Gigabyte X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.1) (BIOS Version F8)
M.2 Slots laut Mainboard-Hersteller
M2A_SOCKET: (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA and PCIe 3.0 x4/x2 SSD support)
M2B_SOCKET: (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 PCIe 2.0 x4/x2 SSD support)
Mein derzeitiger Plan ist, 2-mal eine "500GB Samsung 970 Evo Plus M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 3D-NAND TLC (MZ-V7S500BW)" einzubauen.
Socket M2A: Windows 10.
Socket M2B: Anwendungssoftware / Games.
Laut Kompatibilitätstabelle des Herstellers wird das M.2 Modell zwar unterstützt, aber es ist nicht abzusehen ob dies für beide Sockets auf dem Mainboard gleichermaßen der Fall ist.
Frage 1:
Ist es möglich auf der M.2 im M2A_SOCKET Windows 10 zu installieren? (Habe gelesen, dass nicht alle M.2s Bootfähig sind).
Frage 2:
Wird die M.2 im M2B_SOCKET erkannt? (Weil M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe, auf einem PCIe 2.0 x4/x2 Socket).
Wenn ja, macht das Performancetechnisch überhaupt Sinn?
Frage 3:
Sind ggf. vorher Einstellungen im BIOS notwendig, bevor ich beide M.2s so laufen lassen kann, wie ich es vorsehe?
Frage 4:
Was kann ich bei der Beschreibung des Mainboard-Herstellers (siehe weiter oben) unter "Socket 3" verstehen?
Frage 5:
Muss ich irgendwas bzgl. NVMe beachten? Ist glaub ich nur für RAID relevant... oder? (Da blicke ich echt am wenigsten durch.)
Frage 6 (Bonus xD):
(Hierzu habe ich echt lange gesucht und immer noch keine 100%ige Antwort gefunden)
Funktionieren PCIe 3.0 M.2s grundsätzlich auf einem PCIe 2.0 Socket?
Jaja... die M.2 Verwirrung ist stark in mir^^
Vielen Dank schon mal
MfG AdR!@NDie Frage ist ziemlich komisch gestellt. Man kann sicherlich eine zweite M.2 SSD auf dem Board betreiben. Ob als Partition C: hängt ja nunmal davon ab, welche Partitionen bereits existieren. Normalerweise ist die andere M.2-SSD mit dem System ja schon C:
Frage: Habe ein Gigabyite Mainboard (X470 Aorus Gaming 5 WiFi) an welches zwei M.2 PCIe anbietet. Auf einem ist eine 256GB (Gigabyte M.2 PCIe) eingebaut und das System läuft einwandfrei.
Kann ich nun eine zweite 256GB SSD M.2 PCIe einbauen und als eine Partition (C:) betreiben?Danke für die Antwort.
Hallo, irgendwie scheint hier ein Missverständnis vorzuliegen. mSATA hat nichts mit M.2 zu tun. mSATA ist eine alte Technik, die für SSD eigentlich nicht mehr genutzt wird. Folglich macht es keinen Sinn eine normale SSD gegen eine mSATA auszutauschen.
Klar gibt es noch mSATA zu kaufen, diese sind allerdings Restbestände. Wenn es schneller als SATA3 sein soll, bleibt nur ein Mainboard mit M.2-Slot oder eine entsprechende Adapterkarte.Hallo zusammen,
Ich habe ein GA-Z77X-D3H Mainboard mit einem mSATA-Slot und SATA-Anschlüssen (SATA3, SATA2 und GSATA3). Ich möchte mir eine SSD zulegen, habe jedoch nicht so viel Wissen diesbezüglich.
Bringt der Anschluss einer SSD am mSATA gegenüber dem Anschluss an einem SATA Vorteile in der Performance?
Was wären noch die Vorteile, was die Nachteile?
Macht es Sinn, eine SSD für mSata gegenüber einer "normalen" SSD am SATA zu nehmen?
Wäre Dankbar, wenn mir da jemand Licht ins Dunkle bringen kann.
Grüße
OctulusVielen Dank für die Info.
Es geht hier nicht um Performance von SATA SSD M.2 zu NVMe.
Es geht mehr darum den Platz, das Gewicht zu einer SATA 2,5" mit Kabel zu sparen. Und vorallem darum ob jetzt die 16 PCIe lanes der Graka überhaupt mit der M.2 in Berührung kommen bei SATA SSD M.2
Das MB wird im M.2_2 Slot bei Betrieb einer Grafikkarte im PCIe x1_1 eh nur im SATA Modus betrieben steht ja auch so im Handbuch.
Über die Deaktivierung des Ports konnte ich nichts lesen im Handbuch.Wenn du nur eine Grafikkarte verbaut hast, sind genügend Lanes vorhanden. Sollten alle PCIe-Slots auf deinem Board belegt sein, könnte es durchaus sein, dass die Grafikkarte nur noch mit PCIe 8x genutzt wird. In diesem Fall kann der zweite M.2-Slot auch nur noch via SATA kommunizieren.
Davon einmal abgesehen: Wieso sollte man bei einem solchen Board eine M.2-Sata-SSD verbauen? Das hat, bis auf den geringeren Platzbedarf keinerlei Vorteile. M.2 macht von der Performance eigentlich nur mit NVMe Sinn. Übrigens wird in den meisten Fällen ein SATA-Port deaktiviert, wenn eine M.2-SSD genutzt wird. Dies bitte auch beachten.Hallo zusammen,
ich bedanke mich für die vielen vielen Infos. Leider bin ich ein bisschen verwirrt bei den lanes, welche von den M.2 ssd bei PCIe x2 (2fach) x4 (4fach) verwendet werden ist eigentlich ziemlich klar einmal 2 Lanes und einmal 4 Lanes. Bei den SATA M.2 SSD werden dann bei m/b key auch 2 Lanes verwendet?
Ich möchte eigentlich eine M.2 SSD als SATA M/B Key im Slot M2_2 verwenden und hoffe, dass sie mir dann keine lanes von dem PCIe x1_1 klaut und damit Grafikkarten performance.
Mein Board ist ein Asus ROG Strix X470F und dort steht im Handbuch:
"Der M2_2 Sockel teilt den PCIe-Takt mit PCIe x1_1. Wenn PCIe x1_1 oder PCIe x1_3 belegt ist, kann der M.2_2 Sockel nur den SATA Modus unterstüzen."
Ist es jetzt so das es eine Schutzfunktion ist und dadurch quasi die 16Lanes für den PCIe x1_1 erhalten bleiben für maximale perfomance oder wird über zwei PCIe lanes via SATA Protokoll kommuniziert und die leistung auf 16 oder 8 lanes komplett runter geregelt?
Ich hoffe die Frage ist nicht allzu verwirrend.Da sieht inzwischen keiner mehr durch. Ich bin gelernter IT Techniker und arbeite seit mehr als 23 Jahren in diesem Bereich. Sollte mich also auskennen. Leider hatte ich letztens erst das Problem, dass ich in einem HP 250 G6 eine 128 GB SSD m.2 Festplatte gegen eine 512 GB SSD m.2 tauschen wollte. Platine paßt zwar, wird jedoch nicht erkannt. Einen entsprechenden Adapter zum Anschluß einer normalen SSD mit Sata Anschluß ist so gut wie nicht zu bekommen. Glücklicherweise hatte ich zur gleichen Zeit einen baugleichen HP mit Sata Platte. So konnte ich wenigstens den Laptop mit m.2 Anschluß mal mit einer Sata testen.
Ok Hab mir so ein externes Laufwerk für M.2 SSD bestellt mal sehen ob das geht. Ich melde mich wieder.
Danke für den TippJe nach Mainboard hast du ja vielleicht nen zweiten M.2-Slot. Dann kannst du die neue M.2-SSD einfach einbauen und mittels Software direkt klonen. Samsung bietet da z.B. direkt eine passende Software für ihre SSDs zum Download an. Falls du diese Möglichkeit nicht hast, könntest du ein externes Laufwerk für eine M.2-SSD holen und dann klonen. Wobei das von der M.2 SSD abhängt, da es bisher nur externe Gehäuse für SATA-M.2 gibt.
Meine SSD (M.2,2280) mit 128GB ist Voll .
Wenn ich nun eine etwas Größere 250GB Einbauen will, welche Möglichkeiten gibt es um die SSD zu Klonen, denn ich möchte die Daten der alten einfach übernehmen.Hallo zusammen und vielen Dank für die vielen Infos zu, Thema M.2.
Des weiteren Danke für die enorme Ausdauer hier, auch zu den Leuten zu Antworten und zu Helfen. :=)
Nun komm ich doch mal mit einer speziellen Anfrage/Anforderung/Wunsch den sicherlich nicht nur ich habe.
Ich haben hier ein Supermicro Atom Mainboard A1SRM-2558F mit 1x PCIe-2.0 x4 und 1x PCIe-2.0 x8.
Der PCIe-2.0 x8 wird für Grafikkarte reserviert und der PCIe-2.0 x4 wird aktuell mit einer StarTech PEXM2SAT32N1 M.2 Adapterkarte (1x M.2 PCIe + 2x M.2 SATA) und einer Samsung SSD 970 PRO 512GB M.2 (MZ-V7P512BW) bestückt.
Das die Lese/Schreib-Geschwindigkeit hier nicht voll nutzbar ist wegen PCIe-2.0 ist soweit klar und gewollt und hat auch mit Zukunftsorientierung für Neuware, sowie anderer vorhandener Hardware zu tun.
Nun kommen wir zu dem was mein eigentliches Problem darstellt: Das Board hat kein USB3.0-Gen-1/2. Es gibt ja USB-Adapterkarten für PCIe zu hauf ABER ebend nur mit USB usw.
Wir haben aber nur diesen einen Slot, möchten/bräuchten/wollen dort 1x M.2 PCIe + 1x M.2 SATA + 1x M.2 USB3.0 per M.2 SATA und würden gerne wissen, ob dies mit der DeLOCK Converter M.2 Key B+M male > 2 x USB 3.0 Pin Header (62843) so funktionieren kann/könnte?
Wenn dieses nicht funktionieren würde wovon ich aktuell ausgehe, wäre meine nächste Frage klar: gibt es sowas, womit ich per M.2 SATA Adapter USB3.0 am internen SATA des Mainboards realisieren kann?
Sollte es eine andere Art von Adapter/Konverter geben, um am internen SATA des Mainboards, ein USB3.0/3.1 mit mehreren USB-A/B/C hinzubekommen, nehme ich auch gerne diese Information dankend an.
Gesucht habe ich schon sehr sehr sehr viel aber irgendwie, bisher nicht das Richtige gefunden. Es ist aber auch wirklich ein Adapter/Konverter-Dschungel der immer schlimmer wird...
Für eure Informationen und Hilfe, schon einmal vielen vielen Dank im voraus.
Des DüsentriebWenn ich das richtig verstehe, wurde die SSD in ein externes Gehäuse eingebaut das via USB am Laptop angeschlossen ist? Die meisten dieser Adapter unterstützen nur SATA M.2-SSDs und kein NVMe-Protokoll. Muss also kein Defekt, sondern kann einfach Inkompatibilität sein.
Am besten mal genau schreiben, um welchen Adapter es sich handelt, sonst ist das eine ziemliche Raterei :)Hallo habe mir die 512GB Samsung Lenovo PM961 M.2 PCIe x4 NVMe SSD gekauft. Soll eigentlich als Backup Laufwerk dienen. Nun habe ich auch einen passenden Adapter gekauft der über ssd auf Usb am Laptop angeschlossen wird.
Nur erkennt mein Laptop die SSD nicht. Hab jemand Ahnung woran das liegen kann ?
Falls was defekt sein sollte wie kann ich das erkennen??
Im Gerätemanager wird die M.2 auch nicht angezeigt.
Mit freundlichen Grüssen
Chaot31Hallo, wieder als Laie gefragt:
Ich habe das Systemlaufwerk erfolgreich geklont (Samsung 970 Pro 512 BG). Im BIOS von H97M-E ist aber M.2 "leer". Im Boot-Menu wird das SSD-Modul angezeigt, und mit Klick startet der PC. In der Priority-Liste sind aber nur die SATA-Geräte aufgeführt und nicht das SSD-Modul. Fragen:
1. Wie bekomme ich den Namen des SSD-Moduls in die Priority-Liste?
2. Wie schaffe ich es, dass der PC automatisch startet und nicht erst das BIOS geöffnet wird, um das SSD-Modul auszuwählen?
3. Das Klonen wurde mit Acronis durchgeführt. Nach dem Vorgang war das alte Systemlaufwerk zu entfernen. Muss es dabei bleiben oder kann es wieder (wegen der obigen Bemerkungen gefragt, vielleicht wird dann wieder von dem alten Systemlaufwerk gestartet ) angeschlossen werden?
Mit freundlichen Grüßen
UweKarlHallo,
es gibt bisher nur eine einzige Lösung mit einer externen M.2 SSD NVMe. Diese ist gerade erst auf den Markt gekommen -> www.hardwareschotte.de/preisvergleich/DeLOCK-Thunderbolt-3-Externe-Portable-p22100365
Also ist zwingend eine Thunderbolt 3 Schnittstelle nötig.
Alle anderen externen Lösungen nutzen M.2 SSDs via SATA Protokoll.Hi, ich möchte mir für mein MacBook Pro eine externe Speichererweiterung kaufen (Videoschnitt). Jetzt hab ich was von M.2 Speicher gehört (PCIe). Nun soll er aber wie USB-SSD auch Hotplug-fähig sein.
Worauf muss man da achten? Da finde ich im Netz nicht die richtigen Antworten. Schon mal DANKE!Es gibt einfach noch keinen PCIe NVMe nach USB Konverter. Solange das keiner schaltungstechnisch designt, werden es die Chinesen nicht massenproduzieren. Und testen und auslesen - da muss man halt sein Notebook mit PCIe NVme mitnehmen und die eigene SSD daheimlassen. Und dann muss man ein Spar-OS vom USB-Stick booten, um die SSD wirklich testen zu können. Ist wohl recht kompliziert, das Ganze. Aus meiner Erfahrung kann ich sagen - bei SSD sind Betriebsstunden relativ egal, wenn sie mal länger geht, geht sie ;-) Hier zählt außerdem die übertragene Datenmenge als Altersfaktor. Ist mir aber in den letzten 10 Jahren nicht gelungen, eine SSD totzukriegen. Und zweitens - reklamiere nie, was Du nicht selbst ruiniert hast.....
Ja das gleiche Problem habe ich auch. Ich finde einfach nichts. Es soll mobiel sein, wenn ich die Festplatte abhole möchte ich die sofort vor Ort testen und auslesen. Mir gehen die Ideen aus. Bin für jedn Tip dankbar.
Ich finde jetzt auf Anhieb auch nur USB-Gehäuse für M.2-SSDs mit Key B. Vielleicht doch einen internen PCIe-Adapter nehmen?
Hallo Leute. Ich möchte eine Samaung 960 Pro 512 m.2 PCIe bei einer Privatperson kaufen. Garantie ist noch vorhanden. Möchte die Festplatte sofort vor ort testen z.B. über einen usb - m.2 PCIe konverter, ob die funktioniert und wie viele Betriebsstunden sie schon hat. Ich finde aber leider keinen Adaspter der das kann und einen M-Key hat. Kann da jemand was empfehlen? Danke
Nein. Falsch. Bei SATA-III liegt die maximale Geschwindigkeit bei etwa 550 MB/s. Wenn das Board und die M.2-SSD PCIe 4x unterstützen, dann sind bis zu 3200 MB/s möglich.
Also nochmal, es ist also im Moment noch nicht möglich die M.2 SSD vollwertig zu nutzen (in Geschwindigkeiten), weil die Mainboards die angegebenen Geschwindigkeiten nicht erlauben/unterstützen sondern maximal 550MB/s?
Noch einmal: Es ist technisch nicht möglich eine PCIe M.2 SSD auf SATA laufen zu lassen. Der Adapter benötigt genauso wie der M.2-Port vier PCIe-Lanes. Wobei ich es sowieso für sehr unwahrscheinlich halte, dass es daran liegt, wenn sonst nur eine Grafikkarte im System steckt. Normalerweise sind genügend freie Lanes vorhanden. Es kann auch einfach am Bios liegen, dass es nicht aktuell ist ... oder am Betriebssystem ... oder am Mainboard ... etc. Schwer zu sagen aus der Ferne. Vor allem, wenn man die Hardware nicht kennt :)
OK danke,
Auf meinem Motherboard steckt die SSD Karte schon, läuft ja auch seit langer Zeit. Doch nun habe ich beim Bootvorgang immer Probleme, in dem eine andere SSD Platte im System nicht erkannt wird. Ich glaube, dass ich diese Probleme erst seit dem Neukauf einer neuen Grafikkarte habe. Beide Komponenten, PCI-E SSD und die Grafikkarte müssen sich ja die Lanes teilen. Nun denke ich, dass es evtl. daran liegt und ich möchte die PSI-E SSD ausbauen. Um diese evtl. weiter verwenden zu können, möchte ich sie in einen Adapter stecken und auf einem SATA Port anschliessen und laufen lassen.Ok, ich glaube meine Antwort kam nicht verständlich rüber. Man kann eine M.2 PCIe SSD nicht auf SATA laufen lassen. Man sie aber in eine Adapter-Karte stecken und sie damit per PCIe betreiben, anstatt sie direkt im M.2 Port zu nutzen.
Danke für die Antwort,
Über den Sinn und Unsinn bin ich mir schon im klaren. Möchte es jedoch trotzdem so probieren. Habe seit einiger Zeit Probleme mit dem Rechner und möchte es ausschließen, dass es daran liegt. Also möchte ich meine M.2 PCI-E SSD in einen Adapter stecken und diese als SATA SSD laufen lassen. Solche Adapter kosten nicht die Welt und ich hätte endlich Gewissheit, ob meine Probleme damit zu tun haben.Hallo, einen direkten Adapter von SATA zu PCIe gibt es nicht. Macht technisch gesehen ja auch keinen Sinn. Man kann aber eine PCIe-Karte kaufen, mit der dann die Samsung M.2 SSD funktioniert. Passende Adapterkarten findest du hier: www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_3000019/preis_Festplatten+Zubehoer…
Ich klinke mich jetzt mal hier mit ein,
Ich möchte es genau anders herum machen und zwar die Samsung SSD XP941 512GB, M.2 (MZHPU512HCGL-00000) auf einem SATA Port verwenden. Gibt es da auch Adapter zu kaufen? hatte immer nur welche gefunden, die anders herum funktionieren. Da die XP941 ja eine PCI-E Karte ist, müsste ich einen Adapter auf SATA haben. Mir wäre auch egal, ob es eine Steckkarte, oder in Bauform einer SSD ist.Also ein "Verlängerungskabel" für M.2 ist mir nicht bekannt. Allerdings gibt es eine passive Kühlmöglichkeit, falls die M.2 zu heiß werden sollte: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Alphacool-Hdx-M01-80mm-M-2-Ssd-Kuehler-p22056464
Hallo, gibt es ein M.2 "Verlängerungskabel"? Hintergrund ist, ich möchte den auf der Rückseite des Mainborads befindlichen M.2 Anschluß nach vorn legen. Wegen der Hitzentwicklung der SSD.
Derzeit gibt es leider nur externe Gehäuse, die ledliglich nur M.2 mit SATA-Anbindung ermöglichen.
Gibt es ein externes Gehäuse mit dem man eine M.2 PCIe SSD ( NVMe-Protokoll ) über USB 3.1 verwenden kann? Oder ist das zur Zeit nur über SATA möglich?
Vielen Dank für die Rückmeldung. Eine Beschränkung des Datendurchsatzes aufgrund von PCIe 2.0 war mir bewusst, aber im Idealfall 1600 MB/s ist dem Datendurchsatz meiner derzeitigen, per SATA angeschlossenen SSD (Crucial m4 128GB) noch immer deutlich überlegen ;-)
Wäre natürlich schön, wenn das Booten dann auch noch klappt... hier hilft wohl nur Probieren.Grundsätzlich funktionieren sollte es. Die Frage ist halt nur, ob dein Mainboard die M.2 dann auch problemlos als Bootpartition erkennt. Das kann ich leider nicht sagen. Zudem unterstützt dein Board nur PCIe 2.0, wodurch der Durchsatz der Samsung Evo 960 auf 1600 MB/s beschränkt ist, sofern vier Lanes zur Verfügung stehen.
Moin zusammen,
nach der erfolgreichen Speichererweiterung in meinem Notebook mit einer M2-SSD via Adapter reizt mich auch ein Upgrade meines etwas betagten PCs. Nur: Passt / funktioniert das ganze?
Motherboard: Asus M4A79 (PCI-e 2.0 x16)
Geplanter Adapter: DELOCK PCIe x4 > 1 x M.2 NGFF
Geplante M2-SSD: Samsung SSD 960 EVO 500GB, M.2 (MZ-V6E500BW)
Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand mit mehr Ahnung als ich zu der Kombi mal eine Einschätzung abgeben könnte.Von einem Typ A hab ich selber auch noch nie gehört. Sicher, dass es nicht ein Typ E ist? Dieser Slot wäre dann nur für WLAN- oder Bluetooth-Module gedacht.
Was schief laufen kann: Hab einen Pavilon Minitower gekauft. Dazu eine SSD. Aufgeschraubt, HP bietet aber keinen freien S-ATA an, der Rechner hat wirklich nur die 2 Anschlüsse für HD und DVD. Peinlich. Aber eine Lösung in Sicht: SSD zurückgeschickt denn der Rechner hat eine M.2 Schnittstelle. Also eine M.2 SSD gekauft. Tja und die paßt nun nicht, trotz Kontakt mit Support. Ist ein Typ A Steckplatz und keiner konnte mir darüber vernünftige Info geben. Dann hab ich diese Seite hier gefunden. Rate stark von so eingeschränkten Rechnern wie dem Pavilon ab, das ist einfach nicht ernst zu nehmen so eine Müllkiste. Natürlich finde ich nirgends eine Typ A SSD.
Ja, danke, jetzt hab ichs auch gefunden:
--> "The M.2_1 socket shares SATA_1 port when use M.2 SATA mode device. Adjust BIOS settings to use a SATA device."
Laut meinem Handbuch unterstützt der M2.1 socket PCIe 3.0 x4, und zusätzlich den SATA Mode M Key. Bedeuted das, dass der SATA 1 Port nicht geshared wird, wenn der M2.1 socket nicht für ein M.2 SATA mode device sondern nur für ein M.2 PCIe Mode Device benutzt wird?
--> "The M.2_2 socket shares SATA_56 ports when use M.2 PCIE mode device in X4 mode. Adjust BIOS settings to use SATA devices." Laut Handbuch unterstützt der M2.2 socket nur PCIe 3.0 x4 oder andere spezifische PCIe Speichermedien, SATA Mode M Key Medien werden für M2.2 nicht erwähnt.
Für mich liest sich das so, dass keine SATA Ports belegt werden, wenn die PCIe Speicherkarte in den M2.1 Slot gesteckt wird. Aber vielleicht ist das ja nur wishful thinking?Ich habe mir das auch noch einmal genauer angeschaut:
www.asus.com/de/Motherboards/ROG-STRIX-Z270F-GAMING/specifications/
Hier steht, dass der SATA 1 Port entfällt, wenn eine M.2 im M.2_1 Slot im SATA Modus betrieben wird und dass die Ports 5/6 entfallen, wenn eine M.2 im M.2_2 Slot im PCIe 4x Modus läuft.Hallo nochmal,
Im Handbuch zum motherboard habe ich keine Angaben finden können, bei welchem der beiden M.2 Ports bei eingestöpselter PCIe zwei der SATA Ports wegfallen. Einfach ausprobieren und die PCIe dann ggf. vom einen in den anderen Port stecken?Alles klar, ich schau dann mal. Jedenfalls allerbesten Dank für die Infos und Ratschläge, und nochmal auch für den sehr guten Artikel!!
Das ist so nicht ganz korrekt. Laut Herstellerbeschreibung fallen nur bei einem der beiden M.2 Ports zwei SATA Ports weg. Wenn man also den anderen nutzt, dann sollte es noch möglich sein, das BluRay Laufwerk mitzunutzen. Sofern die M.2 per PCIe angebunden wird, ist das Volumen definitiv vom RAID getrennt! Entsprechend sollte man natürlich zu einer PCIe M.2 greifen.
OK, ich verstehe. Ich bräuchte 4 von den 6 Sata Ports für den RAID und dann noch einen der Ports für das BluRay Laufwerk. D.h. es wird eng, wenn da 2 Ports wegfallen wg. M.2. Eine Option wäre dann wohl auf RAID0 mit nur 2 SSDs zu reduzieren. Oder gibts da noch andere Optionen? Die Frage war u.a. ja auch, falls ich M.2 und RAID installiere, ob das M.2 dann wirklich separat vom RAID läuft oder Bestandteil des RAID Volumens ist. Nach allem was ich bisher lese scheinen M.2 und RAID dann wohl wirklich getrennt voneinander zu sein. Oder sehe ich das falsch?
Hallo,
ich würde das Betriebssystem trotzdem auf einer M.2 installieren. Wahrscheinlich ist sie sowieso immer noch schneller als die 4 Sata SSDs im RAID-Verbund. Allerdings klappt das ganz nur, wenn nicht noch weitere Laufwerke im PC per SATA angeschlossen werden. Das Mainboard besitzt 6 Sata-Ports. Wenn eine M.2-SSD eingebaut wird, fällt je nach benutzem M.2-Slot, der SATA-1- oder die SATA-5,6-Ports weg. Daher wäre also nur ein weiterer Port, bzw. garkein SATA-Port frei für ein weiteres Laufwerk.Besten Dank für diesen Überblick, ist sehr hilfreich!! Trotzdem eine Frage: Ich will v.a. Videoschnitt machen und hab in meinem PC das ASUS Z270F board installiert. Um mehr Kick in den Rechner zu kriegen überlege ich über die seriellen 6Gb/s Anschüsse mit 4 regulären SSDs ein RAID10 Array zu installieren. Macht es dann Sinn das OS (Windows 10) plus die diversen Videobearbeitungsprogramme auf einer separaten M.2 SATA SSD zu installieren und das RAID10 dann ausschliesslich für den schnellen Zugriff auf die grossen Datenmengen zu benutzen?
Hallo,
grundsätzlich ist die Performance von M.2 SSDs durch PCIe 2.0, wie in der obigen Tabelle zu sehen ist, bereits ein wenig beschnitten. Die beiden in unserer Checkliste verlinkten Adapterkarten sind bootfähig, sofern es die M.2 SSD auch ist.
Um welche M.2 SSD handelt es sich denn genau? Auch die genaue Produktbezeichnung des Mainboards wäre interessant.
Sofern bereits zwei Grafikkarten im SLI-Modus arbeiten, kann es auch sein, dass die Anzahl der verfügbaren PCI-Lanes zu knapp wird, damit man die M.2 SSD wirklich gut nutzen kann.Hallo
Ich habe einen i7-920" (X58 / 130 Watt TPD) geerbt". Für diesen Sockel habe ich 2 Stück 8-Kerner-Xeon's mit 1x 40 Watt und 1x mit 60 Watt "aufgestöbert". Die Systemplatte wird eine 512 GB "Daumen-SSD" (ist bereits vorhanden) über PCIe 2.0. xxxx ?
Bei diesem Sockel ist es die einzigste Möglichkeit eine schnelle SSD/ SSM zu installieren. Das Board ist 3-way Sli-fähig.
Da möchte ich den 3. GK-Slot nutzen. Ein PCIe x2 ist auch noch vorhanden
Es gibt ja nun jede Menge M.2 Adapter PCIe - Cards.
Aber an welchen "glasklaren" Merkmalen erkenne ich nun, ob die erwählte M.2 Adaptercard auch bootfähig ist?
Diese Eigenschaft wird eigentlich nur bei den sehr teuren M.2 Adaptercards "erwähnt", leider.
Dieses "Oldie-8-Kerner-Arbeitstier" gehört noch lange nicht auf den "PC-Friedhof". Ich halte nicht viel von Intel, aber bei dem "Ex-Predator" mache ich mal eine Ausnahme!
Sicher ist die Leistung gegenüber den heutigen i7 etwas geringer, aber dafür um 300 ¤ billiger.
Mit freundlichen Grüßen.
E. FroschHallo,
bitte einfach die genaue Bezeichnung des Boards nennen, dann kann man auch sagen, ob die M.2 damit läuft. :)Hallo,
ich möchte mir gerne ein neues Board (PC) kaufen.
Laut techn. Spez. unterstützt das Board "PCI-Express v2.0 X4".
Als "Boot-Platte" hatte ich mir das M.2 SSD-Modul Samsung 960 EVO NVMe M.2 SSD (MZ-V6E250BW) ausgesucht, welches laut techn. Spez. "PCIe 3.0 x4, NVMe 1.2 (teilweise)" unterstützt.
Kann ich das Modl auf dem Board betreiben?
Entstehen mir durch diese Kombination einbußen oder habe ich immer noch Vorteile gegenüber einer SATA-SSD?
Danke Euch.
Gruß
DanielEine SATA3 M.2 zu nehmen, wäre alles andere als sinnvoll. Dann würde man den Performancevorteil von M.2 PCIe ja komplett verschenken. Die theoretischen Werte sind natürlich immer mit Vorsicht zu genießen. Das hängt schließilch auch vom Mainboard und den weiteren verbauten Komponenten ab, also wieviel Lanes für die M.2 noch frei sind. Wenn man das Maximum rausholen möchte, dann einen Adapter mit PCIe 4x nehmen und eine M.2 SSD ebenfalls mit PCIe nehmen. z.B. die Samsung 960 Evo. Mit PCIe 2.0 wird die Geschwindigkeit dieser M.2-SSD zwar nicht voll nutzbar sein, aber es ist schon ein spürbarer Unterschied zu herkömmlichen SATA3 SSDs - vor allem beim Booten und Verschieben von größeren Dateien.
Wichtig beim Mainboard ist es zudem den Adapter in einen PCIe-4x-Port zu stecken. Wenn der Port technisch nur PCIe 2x bietet, sind eben maximal nur 800 MB/s möglich. Dann reicht im Prinzip auch die Intel 600p M.2 SSD.Hallo
Der E-Key war ein Schreibfehler.
Die M.2-Adapter-Card PCIe 2.0x ? für die "Daumen-SSM" ist klar.
Da ich fast keine Daten zum verwendeten Mainboard habe, würde ich den 3. GK-Steckplatz für die M.2-Adapter-Card nutzen wollen. Nur weiß ich nichts von der "elektrischen Beschaltung", wie sie gestaltet ist.
Meine wenigen Kentnisse zum Chipsatz X58 habe ich von hier:
www.allround-pc.com/artikel/prozessoren/2009/intel-core-i7-920-test-auf-dem-asus-p6t-deluxe-x58-chipsatz
Was ist vernünftig? M.2-Sata3 (M-Key) wir sicher funktionieren.
Was ist machbar?
Ist 20 GBit/s (Theoretisch) generell möglich?
MfG
E.FroschHallo,
M.2 wird direkt auf Mainboards erst ab dem Z97 Chipsatz unterstützt. Bei früheren Chipsätzen ist also nur das Nachrüsten via M.2 Adapterkarte möglich. Beim X58 gegrenzt PCIe2.0 die maximal mögliche Geschwindigkeit (siehe Tabelle oben). Der E-Key wird meines Wissens nach lediglich für WLAN-Module oder ähnliches genutzt und ist nicht zu M.2-SSDs kompatibel.Hallo
Ich will einen "Oldie" betreiben: ACER Predator G7710 (i7-920, 12 GB -1066-, Wasserkühlung) Leider finde ich keine Spezifikationen zum Mainboard MB.SBP01.001. Da das System nur Sata2 (3 GB/s.) kann, bleibt alternativ nur eine PCIe 2.0x4 M.2-SSM als BS-Systemplatte für eine zeitgemäße Nachrüstung übrig.
Was ist auf diesem Mainboard "machbar"?
Der M-Key wäre allerhand, der E-Key wäre natürlich Spitze!
Ist der Chipsatz X58 dafür überhaupt geeignet?
Immerhin ist es ja schon fast 9 Jahre alt, und in PC-Lebenszeit umgerechnet, fast eine "Ewigkeit"!
MfG
E.FroschJa das geht. Aber nicht nur der Key muss passen, sondern auch die Länge und die Schnittstelle. Key B+M bei der SSD bedeutet, dass sie sowohl zu Mainboards mit Key B als auch Key M kompatibel ist.
Hallo! Kann ich eine SSD mit B+M key auch in meinem Mainboard mit M key Sockel betreiben? Gruß
hi leute hab ein problem mit meiner kürzlich erwobenen corsair m2 ssd 120gb ,habe offiziel 26gb an mainboard treiber und os installiert der windows meint aber die platte fast voll ist ist bis auf 3,5 gb was läuft da falsch und was kann ich da gegen machen ,bitte um rat ,bin im augenblick etwas ratlos,danke im voraus.
Hallo,
laut den Informationen verschiedener Foren unterstützt der Mac Pro 5.1 (2010) kein nvme Protokoll. Folglich sind alle aktuellen nvme M.2-SSDs nicht kompatibel.
forums.macrumors.com/threads/samsung-960-evo-m-2-in-mac-pro-5-1.2027081/
AHCI wird jedoch unterstützt, wie z.B. diese M.2: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/128GB-Samsung-Ssd-SM951-M-2-32Gb-s-MZHPV128HDGM-00000-p21941849
Da dies jedoch nur Informationen aus Foren sind, kann ich keine definitive Aussage treffen!
Mit einer PCIe-Adapterkarte sehe ich keinen Grund, wieso dies nicht funktionieren sollte.Hi zusammen,
ist es möglich eine M.2 SSD in einen alten MacPro 5.1 2010 zu verbauen? Mit der entsprechenden Adapterkarte müsste es gehen aber erkennt der Rechner diese M.2-Module?Sehr hilfreich, auch wenn die Geschwindigkeiten mittlerweile deutlich schneller als reguläre ssds sein dürften
Hallo Heinrich - Danke für das Lob.
Da haben Sie wohl Recht - Es muß nicht immer gleich ein neuer PC sein.
In meinem AM1-System nutze ich das Asus AM1I-A Mainboard. Auf diesem Mainboard ist ein offener PCIe-Steckplatz verbaut, der mit vier PCIe-2.0-Lanes angebunden ist. Da ich die integrierte Radeon R3 nutze, brauche ich diesen PCIe-Steckplatz eh nicht. Hier könnte ich nun eine PCIe zu M.2 Adapterkarte stecken und eine PCIe-M.2-SSD betreiben. Die Datenrate dürfte bei PCIe-2.0 mit vier Lanes zwischen 1650 und 1850 MB/s liegen. Möglich wäre es. Nachhaltig ist es auch, da man diese SSDs auch in Zukunft weiter Verwenden kann. Aber ob das Wirtschaftlich ist, diese Frage muss sich jeder selbst beantworten.Hallo, brickT0P
Letztendlich ist Ihr Vorschlag in einem AM1-System eine "herkömmliche SSD" zu nutzen wohl das vernünftigste!
Das AM1-System ist ja eher als Office- und Multimedia-PC , das preiswert ist beim "Eigenbau" und zudem im Stromverbrauch sehr sparsam ist, konzipiert.
Und Browserspiele (z.B.: "Schiffe versenken, usw. ) sind annehmbar spielbar. Selbst mit der kleinsten APU (Sempron 2650), wenn ausreichend Arbeitsspeicher zur Verfügung gestellt wird.
Ihr "M.2 -Artikel" ist einer von wenigen überhaupt, wo die "M.2-Problematik" selbst für Laien verständlich ausführlich erklärt wird.
Sicher würde sich die Industrie wünschen, das man sich spätestens aller 2 Jahre "einen neuen PC kauft", aber ...............!
Warum werden "Neuheiten", wie zum Beispiel: M.2 generell nur auf neuen PC-Modellen (besserer Chipsatz, schnellerer Arbeitsspeicher, stärkere APU/ CPU) getestet.
Wäre es nicht sinnvoll im Zuge der "Nachhaltigkeit", diese "Neuheiten" auch mal auf PC-Modellen zu testen, die nicht gerade "brandneu" sind? Es wäre doch Unfug, wenn jetzt alle sofort auf DDR4-Speicher "umsteigen"!
Sicher hat M.2 schon Vorteile (z.B.: "Daumenformat, usw.). Auch wenn der Datendurchsatz auf der PCIe 2.0 Schnittstelle geringer ist, wäre es sicher eine lohnende Alternative, bevor man generell auf PCIe 3.0 umsteigt.
Leider liest man nirgend wo etwas, wie stark, bzw. gering die Leistungseinbußen von PCIe 2.0 gegenüber PCIe 3.0 sind/ ist!
Ob nun mit 3000 MB/ s. oder etwas weniger gelesen wird, ist sicher verschmerzbar. Aber gegenüber Sata3 (6GB/s.) doch sicher eine preiswerte Leistungssteigerung.
Es muß doch nicht immer gleich ein neuer PC sein!!Hi trashtaz
Das ist in der Tat etwas merkwürdig und klingt nach einer fehlerhaften Zuordnung der Lanes. In der Theorie sollte der Prozessor seine 16 Lanes automatisch auf die PCIe-Grafikkarten-Steckplätze verlagern, wenn diese belegt werden.
Der M.2 Slot sollte eigentlich am Z170 Chipsatz (PCH) hängen und hat mit den PCIe-Grafikkarten-Steckplätzen nichts zu tun.
Beide "Systeme" werden eigentlich von unterschiedlichen PCIe-Controllern mit Lanes versorgt und arbeiten dem entsprechend getrennt.
Im Falle des Asus Z170-A sollten die PCIe-Lanes für Steckplatz PCIe x16_1 und PCIe x16_2 vom PCIe-Controller der CPU versorgt werden. Im Klartext bedeutet das:
2x PCIe-3.0-Steckplatz x16 - keine Grafikkarte = 16-Lanes auf interner GPU
2x PCIe-3.0-Steckplatz x16 - 1 Grafikkarte = 16-Lanes auf externe GPU
2x PCIe-3.0-Steckplatz x16 - 2 Grafikkarte = 2x 8-Lanes auf externe GPU
Das Board hat jedoch noch einen dritten PCIe-3.0-Steckplatz x16, den PCIe x16_3. Dieser hängt jedoch am Z170 Chipsatz (PCH) und teilt sich die Bandbreite mit SATA6G_5 & SATA6G_6. Hier gehört also keine externe Grafikkarte drauf, auch wenn sie rein passt.
Unter Umständen könnte es helfen, die interne Grafikkarte der CPU im BIOS abzuschalten - bevor man eine externe Grafikkarte einbaut.
Auch der M.2-Steckplatz hängt am Z170 Chipsatz (PCH) und teilt sich im SATA-Mode seine Bandbreite mit den SATA-Express Anschlüssen. Diese sollten also nicht für Laufwerke und HDDs/SSDs verwendet werden, wenn eine M.2 in Betrieb genommen wird.
Das scheint also ein mannigfaltiges Problem zu sein.
Klein Checkliste:
Grafikkarte nur in PCIe x16_1 oder PCIe x16_2 stecken
prüfen ob Laufwerke am SATA-Express Anschluss sind
wenn möglich SATA6G_5 & SATA6G_6 meiden - da mit PCIe-Steckplatz geteilt.
Wenn das alles nichts bringt, würde Ich erst mal den neusten BIOS flashen und mich mit dem Asus-Support in Verbindung setzen.Hallo, ich habe ein Asus z170-A Mainboard in dem eine Samsung 951 m2 SSD installiert ist. Boot und alles funktioniert sauber, stecke ich jedoch eine Grafikkarte in den PCIe x16_1 Slot stoppt er beim Booten und es gibt kein Bild. Boote ich von einer über SATA angeschlossenen SSD läuft die Grafikkarte. Beide Komponenten laufen also fehlerfrei alleine, ich komme nicht auf die Lösung des Problems, kann mir hier jemand helfen ?
Hallo Karsten73
Ein Blick ins Datenblatt verrät uns eine Menge.
www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Asus-P8P67-p20557697
Es ist PCI Express 2.0: 1x PCIe 2.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (als x4 mode, schwarz) 2x PCIe 2.0 x1 und 3x PCI.
Asus merkt an, dass der schwarze PCIe x16 Steckplatz sich die Bandbreite mit zwei PCIe x1 (PCIEX1_1 & PCIEX1_2) teilt. Auch USB-3.0-Konnektoren sind von der Teilung betroffen. Namentlich (USB3_3 & USB3_4). Wenn also alle PCIe x1 leer sind und USB3_3 & USB3_4 nicht genutzt werden stehen dem schwarzen PCIe x16 Steckplatz 4x PCIe 2.0 Lanes zur Verfügung.
Somit könnte man mit einer Adapter-Karte, welche ja oben verlinkt sind, 20 Gigatransfer/s raus holen - was theoretischen 2000 MB/s entspricht.
Anmerkung: Wenn einer der oben genannten zwei PCIe x1 und USB-3.0-Konnektoren nicht frei sind, schaltet der schwarze PCIe x16 Steckplatz auf PCIe x1 runter und ist somit langsamer als der SATA3-Anschluss.
Ich hoffe ich konnte ein wenig aufklären und helfen.Hallo, ich habe ein Asus P8P67 im Moment mit einer SSD über SATA3 angebunden.
Auf dem Board sind aber auch PCIe Anschlüsse, kann mir jemand sagen was das für PCIe Anschlüsse sind ... PCIe 2.0 x2, PCIe 2.0 x4, PCIe 3.0 x2 oder PCIe 3.0 x4.
Ich würde das Board ungerne tauschen, aber doch einen schnelleren Datenzugriff haben, was wäre das optimale???
Wäre schön wenn mir das jemand beantworten könnte....Gaming, auch Casual, und AM1 wird nicht wirklich gut klappen. Der Chipsatz und die APUs sind lediglich für einfache Officearbeiten ausgerichtet. Höchstens sehr alte, einfache oder eben 2D-Spiele werden damit funktionieren. Ich habe garkeine Erfahrungen bezüglich AM1 und M.2 und rate aufgrund der Einfachheit dieses Sockels eher davon ab. Auch wenn 2000 MB/s theoretisch möglich sind, bezweifle ich, dass diese auch nur ansatzweise erreicht werden. Wieso kommt eine zweite 2,5 Zoll SSD nicht in Frage? Oder hast du ein AM1-Mainboard mit nur zwei SATA-Ports? Dann würde ich einfach eine Adapterkarte nehmen und darauf eine günstige M.2 mit SATA oder die Intel 600p M.2 raufpacken. Diese wäre vergleichsweise kostengünstig und mehr Speed wäre wahrscheinlich sowieso nicht möglich: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/256GB-Intel-Ssd-600p-Ver-1-p22017331
Hallo
Auf dem AM1 nutze ich bereits eine SSD, Da ich das System mit 19 V ext. betreibe, und somit eine GK nicht empfohlen ist/ wird, wäre die oben genannte: SHPM2280P2H/240G mit Lesen: 1400 mind. Doppelt so schnell.
Das die max. 2000 MB/s. (PCIe 2.0 x 4) rein theoretisch sind, ist mir bewußt.
Es soll ein schneller, sparsamer Mini-PC (Causalgamer) werden APU: 5350 (4x2,42 Ghz) werden.
Meine derzeitige SSD läuft mit ca. 560 MB/s.
Auch liest man nirgends, welche "Einbußen" es hat, wenn man eine M.2-SSM PCIe 3.0 x4 auf einen PCIe 2.0 x 4 Schnittstelle einsetzt.
Der Nachfolger AM4 hat ja APU's ab 35 Watt und bestimmt auch entsprechende PCIe 3.0 Schnittstellen.
Was sagen die unterschiedlichen Protokolle NVMe und AHCI zur Leistungsfähigkeit der M.2-SSM aus, bzw zur Kompatibiltät?
DankeHallo,
theoretisch möglich. Aber zu welchem Einsatzzweck soll das sein? Man müsste halt eine entsprechende Adapterkarte nutzen und diese dann in den PCIe-Steckplatz setzen. Allerdings stehen bei PCIe 2.0 maximal 2000 MB/s zur Verfügung, was in der Praxis nochmals darunter liegen wird. Bei einem so einfachen System wie mit AM1 würde ich empfehlen eine herkömmliche SSD zu nutzen.Hallo,
sehr verwirrend sind die Protokolle der M.2 SSM (NVMe, AHCI).
Kann ich eine M.2 SSM mit dem NVMe-Protokoll auf einem "Sockel AM1 - PC - System einsetzen. Die Einbindung erfolgt über PCIe 2.0 x 16 (elektrisch x4).
Eine Kingston HyperX Predator 240GB, PCIe 2.0 x4 (SHPM2280P2H/240G) wird wohl funktionieren, den sie hat das Protokoll AHCI.
Leider ist nirgends erklärt, ob das Mainboard auch dem NVMe-Protokoll entsprechen muß, wenn man eine M.2 SSM (Protokoll NVMe) einsetzen möchte?
Danke.Also an der m2 liegt es nicht. hab die wieder weg alles wie vorher aber das system bleibt so lahm
andere ssd nur allein system bleibt lahm. grafik und speicher anderen. 1 riegel mal da mal da nichts, system bleibt lahm.
Hab ja ein bios update gemacht vorher. dieses habe ich wieder eine stuffe zurück nichts system bleibt so.
kein planHabe davon bisher nichts gehört. Ich würde es dann wie gesagt auf den Z97 Chipsatz schieben, da dieser Chipsatz eben nicht sehr viele Lanes für M.2 bereitstellt. Schon einmal mit einem Bios Update versucht? Vielleicht behebt dieses den Fehler.
Hallo brickTOP
ist das gleiche. Auch mit einen normalen SSD für Windows und die 960 evo.. keine Idee hab ich
Erst alles gut. Dann bricht alles ein@miwobo: ich würde es auch erst einmal mit nur einer m.2 testen. Läuft es dann einwandfrei, wird es echt das Problem mit den Lanes sein, was ich beschrieben habe. Ist das Problem aber immer noch vorhanden, ist es etwas anderes.
@carbonrider: Wenn ich das richtig im Netz sehe, steckt da eine S11 M.2 SSD von Phison drin. Da es sich dabei um eine M.2-SSD für SATA handelt, muss man folglich auch eine 2280 für SATA und nicht für PCIe nehmen. Oft sind auch kleinere Formate wie 2260 kompatibel. Das siehst du, wenn da entsprechende Gewinde unter der verbauten SSD zu sehen sind. Das klonen der Daten wird nicht ganz so einfach. Sofern du die Daten behalten willst, musst du einen Weg finden, diese von der alten M.2 auf die neue zu klonen. Mit nur einem M.2-Port geht das also nur über ein anderes Speicherlaufwerk.Hallo Experten,
ich möchte an meinem neuen Aldi-Laptop Medion E6432 die verbaute 128 GB M2-SSD austauschen (gegen eine größere). Aus dem Handbuch weiß ich leider nur den Formfaktor => 2280.
Kann ich da nun jede m.2 - SSD mit diesem Formfaktor einbauen oder muss ich da noch etwas beachten, da das Teil natürlich derzeit von dieser SSD bootet und ich dann auch beim Austausch noch die Daten klonen müsste. Hat da jemand einen Tip für??
Viele Anfängerfragen - bin aber mit SSD noch nicht so vertraut....
Danke!ich habe noch eine 840 evo also keine m2 hab die sm951 raus und die 840evo als boot rein ist genau das gleiche
oder ist das Board nicht geeignet dafür, Versteh nur nicht warum die erst mega schnell ist und dann nicht mehr?ok ich habe mir das auch schon so gedacht. Ich habe in den jahren viel erfahrungen gesammelt aber das es später auftritt. Also ist es am besten eine normale ssd als boot nehmen habe noch eine 840 evo und nur die 960 evo als einzigste m2 nutzen?????
habe vorhin erst getestet nach neustart hat sie zb 3400mb/s und über 300.000 iops starte ein spiel und so nach 10 minuten beende ich das spiel dann sind es 2100 mb/s und keine 100.000 iops. Und dann tritt das Problem auch mit Firefox aufGenau kann ich das leider auch nicht begründen. Ich vermute allerdings, dass dies mit dem Z97 Chipsatz zusammenhängt. Dieser bietet lediglich weitere 8 PCIe-Lanes an. Je mehr Steckkarten in den PCIe-Slots sind, desto weniger bleibt also für die M.2 bzw. den Adapter übrig. Wenn du jetzt zu der normalen Grafikkarten im 16x Slot also noch eine PCIe-Soundkarte, -WLAN-Karte oder sogar eine zweite Grafikkarte verbaut hast, leidet die Performance der M.2-SSDs. Warum dies erst nach einer Zeit auftritt, würde ich ebenfalls auf suboptimales Management des Z97-Chipsatzes setzen. Ist aber mehr geraten als sicheres Wissen.
Hallo
Habe mal ein Problem. Vielleicht könnt ihr mir helfen.
Ich habe ein Asrock Fatal1ty Killerx mit Z97 dort ist ein m2 Slot aber
Und ich habe eine Samsung SM951 damit ich damit was anfangen kann steckt sie in einem Pciex4 adapter
alles super läuft top.
Jetzt habe ich mir noch eine Samsung 960evo dazu geholt und die 951 in den langsamen on board m2 slot gesteck ist jetzt langsamer ok aber ist für booten reicht super.
Die 960 evo hab ich jetzt in den PCIex4 adapter alles funktioniert. Habe magician 5.0 wird auch alles angezeigt.
Habe den 2.0 er nvme treiber vom samsung drauf.
............................aber.............. nach neustart alles top sehr guter mb/s oder iops wert
aber nach ne zeit verschlechtert sich das gewaltig. so das man das beim laden von Programmen/Spielen merkt sogar firefox was bei der 951 install ist läuft nicht gut..... Warum?Aha! Dann also doch eine PCIe-Steckkarte ... Danke für die schnelle Antwort!
Hallo,
dieser M.2-Steckplatz für das WLAN-Modul ist mit einem anderen Key ausgestattet und lediglich via USB angebunden. Also ist es nicht möglich dort eine M.2-SSD einzubauen.Hallo, ich bekomme zu Weihnachten einen HP Pavilion 510-p151ng. Dieser hat einen M.2-2230-Steckplatz. Darin steckt ein WLAN-Modul, das ich nicht benötige. Wäre es möglich, hier mittels Adapter eine SSD bootfähig anzuschließen; also sind hier auch die entsprechenden Signale hinterlegt? Der fast gleiche PC wurde in ct 2016 / 21 / S.58ff. vorgestellt. Ich kann aber aus dem Artikel keine Antwort auf meine Frage entnehmen. Einen Adpter z.B. von "M.2 NGFF SSD to Mini PCI-E mSATA" habe ich bei ebay international gefunden ...
Hallo brickT0P,
danke für den Hinweis auf die günstige Crucial-SSDHallo,
ja, passen sollten beide. Allerdings ist beim Surfen oder ein wenig Office der Unterschied von einer normalen SSD zu einer M.2-SSD kaum spürbar. Meine Empfehlung wäre in diesem Fall also eine 2,5''-SSD.
Die Crucial MX300 ist nicht langsamer, bietet für einen günstigeren Preis jedoch mehr Speicher als die Samsung 850 Evo. Hat dafür allerdings nur 3 anstatt 5 Jahre Herstellergarantie: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/275GB-Crucial-MX300-2-5-Zoll-Ssd-CT275MX300SSD1-p22013657Hallo zusammen,
für den Hausgebrauch (Browser, etwas MS-Office, kein Gaming) möchte ich mir ein ASRock deskmini mit Celeron (wahrscheinlich) und SSD kaufen.
Die Frage ist, ob 250GB Samsung 850 Evo 2.5" SATA oder 256GB Samsung PM961 M.2 M.2 2280? Die 20 ¤ Preisdifferenz sind erträglich. Die müssten doch beide passen? Diese SSD ist auch Bootdevice, da keine weitere SSD oder HDD vorgesehen ist. OS ist Windows 10.
Kann jemand eine Empfehlung aussprechen?Erstmal super Artikel.
Eine Frage an @Fitim:
Dein beschriebenes Hardwaresetup mit "Asus Z170 Pro Gaming Intel Z170" und "Samsung 950 Pro" ist das Gleiche welches ich derzeit genauer betrachte. Könntest du bitte etwas zu deiner Erfahrung mit der Kombination schreiben, wenn du die M.2 SSD als Betriebssystem Laufwerk verwendest? Wurde es einfach bei der Neuinstallation erkannt?Hallo,
in unserer Checkliste haben wir ein Bild der Schraube. Im Normalfall gehört diese zum Mainboardzubehör, liegt aber auch manchmal einer M.2-SSD bei.
www.hardwareschotte.de/magazin/checkliste-m-2-ssd-kauf-a41646Welche Schraube / Distanzstücke verwendet man bei der Fixierung der SSD ? Ich hab in den MaBo Beschreibungen nichts gefunden. Ist IMHO irgendein Feingewinde .. Wo kriegt man sowas her ?
Sehr hilfreicher Artikel. Vielen Dank.
Hallo, möchte die Samsung SSD 951 kaufen für meinen ASUS Maximus Ranger VIII. unterstützt mein Mainboard M2 Slot die volle Geschwindigkeit oder muss ich einen Adapter kaufen?
Danke im vorausSchöner Artikel, Danke!
Beim Design der unterschiedlichen Kartenversionen musste ich an Poka Yoke denken :)Mir sind da keine Einschränkungen bekannt. Die Samsung 950 Pro sollte da problemlos laufen.
Also dann kommt für mich die 950 Pro in Frage, weil ich all meine PC-Teile von Mindfactory bestelle und dort keine Toshiba SSD (mit M.2 Anschluss) verfügbar ist.
Gibt es mit diesem Mainboard (s. oben) irgendwelche Einschränkungen?:
Asus Z170 Pro Gaming Intel Z170 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail.
Wenn ja, dann müsste ich eine Karte mit PCIe 3.0 x4 - Unterstützung kaufen, oder?
Wenn keine Einschränkung, dann bedenkenlos die 950 kaufen, oder?
Vielen Dank nochmalHallo,
das Kürzel 22110 bedeutet, dass die M.2 bis zu 110 mm lang sein darf. Aber auch kürzere M.2 werden unterstützt. Eine Samsung 850 m.2 ist problemlos möglich. Allerdings wäre dies eigentlich verschenkt, da diese SSD nur SATA unterstützt und somit nur maximal 540 MB/s möglich sind. Um eine höhere Geschwindigkeit zu erzielen sollte man eine M.2 SSD mit PCIe Support nehmen, wie zB die Samsung 950 Pro oder die Toshiba OCZ RD400. Hiermit erreicht man Transferraten von bis zu 2600MB/s beim Lesen
Alles weitere zu den M.2-SSDs hier: www.hardwareschotte.de/magazin/ocz-toshiba-rd400-die-derzeit-schnellste-m-2-ssd-a41916Eine weitere Frage:
Benötige ich andere Schnittstellen um die höchstmögliche Leistung der SSD zu erzielen? Ich lese hier Dinge wie PCI Lanes. Muss ich da etwas beachten/aufrüsten, um die höchstmögliche Leistung der SSD zu erreichen?Hallo,
ich möchte folgendes Mainboard kaufen:
Asus Z170 Pro Gaming Intel Z170 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail.
M.2 Anschluss ist integriert. Dort steht "1x M.2 bis 22110". Ist es egal ob am Ende "110" steht? Kann eine Samsung SSD Evo 850 M.2 daran angeschlossen werden? Andere Mainboards haben die Bezeichnung "1x M.2 bis 2280". Passt die genannte SSD auf beiden Mainboards?
Vielen Dank im Voraus.Hallo,
die M.2-Schnittstelle ist nur eine weitere Möglichkeit an Schnittstellen auf dem Mainboard. Herkömmliche SSDs nutzen die SATA-III-Schnittstelle, die natürlich weiterhin zahlreich auf neuen Mainboards vorhanden ist.Hallo,
wenn ich mir jetzt ein Asus Mainboard hole wo in den Spezifikationen M.2 Schnittstelle steht, hat das dann auch Schnittstellen für normale SSD's? :D Möchte da nur sicher sein nicht dass ich was falsches kaufe. DankeSofern die M.2-SSD bootfähig ist, sollte das möglich sein :)
In dem Artikel ist ja angegeben, daß man bei älteren Mainboards (ohne M.2-Steckplatz) Trotzdem eine M.2-SSD mittels adapterkarte betreiben kann. Abgebildet ist zu dieser Aussage ein Delock-PCIe-Adapter.
Meine Frage dazu:
Welche Voraussetzungen müssen denn erfüllt sein, damit man bei einem älteren Rechner von einer solchen Adapterlösung booten kann?Anleitung wie man die notwendigen Treiber usw. in die Windows 7 Installation integriert:
www.tobias-hartmann.net/2016/04/anleitung-windows7-pcie-nvm-ssd-installieren/Hallo,
also normalerweise sind für den RAID-Modus zwei oder mehrere gleiche Festplatten bzw. SSDs nötig. Daher denke ich, dass es nicht möglich ist. Aber getestet habe ich es noch nicht.guten abend ich wollte mal fragen ob mann eine m.2 ssd mit einer normalen ssd im raid laufen lassen kann oder ob es möglich ist
Hallo,
erstmal danke für die Antwort, hilft mir aber nicht weiter, da es sich bei der Hardware um ein Notebook von Acer handelt, bei dem laut Reparaturvideo eines Resellers auf Youtube keine Schraube bei ist, wenn die SSD nicht bereits eingebaut ist.
Ich habe aber mittlerweile mal bei Acer angerufen und dort teilte man mir mit, dass es zumindest für diese Nootebook eine Schraube M2 x 3 mm sein muss. Nach einer Recherche bei amazon wurde mir eine passende Schraube auch in Verbindung mit einer SSD angeboten, scheint also häufiger verbaut zu werden.Danke wollt das gerne ml probieren
Hallo,
erst einmal zu udof: Die zur Montage nötigen Schrauben liegen stets dem Mainboard bei bzw. sind bereits auf dem Mainboard vormontiert.
Und zu miwobo: Ja eigentlich sollte dies möglich sein, sofern es das Bios unterstützt. Einige Z170 und X99 Mainboards bieten dies auf jeden Fall an. Es gibt sogar Steckkarten direkt mit zwei M.2Slots die Raid anbieten: www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Delock-Pci-Express-Karte-Hybrid-p21934942
Aber auch die Kombination aus Steckkarte und Onboard-M.2-SSD soll wohl Raid-fähig sein. Zwei separate PCI-Express-Steckkarten mit jeweils der gleichen M.2-SSD lassen sich oft auch als Raid-Verbund einstellen.Ich habe jetzt 1ne oder ne 2 te mit im andersen pci e steckplatz???
Hallo
HardwareSchotte
Frohes Neues.
Hab mal ne Frage. Gibt es eigentlich eine PCI Express x4 Karte wo man 2 M2 (zb SM 951)im Raid laufen lassen kann?Hallo,
Welche Schraube benötige ich denn nur Befestigung einer 2280 m.2 SSD?Hi, brick Top
Danke für die Info! habe soeben das Bios geflasht SATA-Port 5 ist beim Z97 Max/Ac der M2 Port, werde demnächst die M2 nochmals einbauen hoffe es klappt und Win 10 funz´t....... Danke melde mich nochmal sollte es nicht funktionieren!Hi, also wenn es sich um das Z97 Mpower Max AC handelt, dann ist die M.2-SSD kompatibel. Damit M.2 funktioniert, sollten die SATA-Ports 5 und 6 nicht belegt sein. Da der M.2-Port sowohl PCIe als auch SATA unterstützt, kann es im BIOS vielleicht eine Einstellung geben, sofern es nicht automatisch erkannt wird. Zu guter Letzt sollte das BIOS mit der Version ab 1.8 vorhanden sein. Da kam ein wichtiges Kompatibilitätsupdate für Samsung-M.2-SSDs hinzu.
Hallo, habe die 256GB Samsung SM951-NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/s MLC Toggle (MZVPV256HDGL-00000)
erworben Bios (UEFI) MSI Z97 Max/AC Mainboard erkennt das Teil nicht, weiß jemand welche Einstellungen von Nöten sind um das Teil mit WIN 10 zum laufen zu bringen. Danke!!!Also wir nutzen die XP941 in 256 und 512 GB Ausführungen allesamt auf Delock-Adaptern für PCIE2.0 und 3.0 in MacPro-Rechnern. Hiervon kann problemlos und ohne Installation von irgendwas gebootet werden.
Entgegen der Verwendung von 840Pro-SSDs gab es v.a. beim Arbeiten noch einmal eine spürbare Performance-Steigerung. Sowohl die IOPs als auch die Raten sind hierbei ausschlaggebend. Insgesamt muss man sagen, dass die M.2 und allgemein betrachtet die Fähigkeiten und das Potenzial der SSD-Technilogie gerade noch in den Kinderschuhen steckt. Das Ausschöpfen dieses Potenzials scheint momentan durch die Schnittstellen gebremst zu werden, die Möglichkeiten gehen weit über die momentanen Leistungen hinaus, man denke nur an die Geschwindigkeiten von RAM.
Der gigantische Vorteil der M.2 und der S-ATA1/2/3 Modelle ist aber nicht nur die maximale Schreib-Leserate.
Eine günstige HDD kann MAXIMAL 80 - 120 IOPs schaffen, teils weniger. Im fragmentierten Bereich bewegen wir uns noch
einmal deutlich näher an die 0 heran. Gute SSDs schaffen problemfrei ihre 10.000 bis 100.000 Zugriffe je sekunde. Und das macht sich auch bei geringeren Gesamtgeschwindigkeiten bemerkbar. Denn beispielsweise die C:\ - Partition enthält bei den meisten weit über 100.000 Dateien. Viele davon sind nur wenige KB groß und werden für den Boot von Windows benötigt, sodass die Dauer des Bootvorgangs des Betriebssystemes maßgeblich kleiner wird. Von daher bringt oft auch bei alten Gurken, v.a. im MacOSX-Bereich der Tausch gegen eine SSD eine erhebliche Geschwindigkeitssteigerung, ein neuwertiger Mac mit HDD ist da meist nur bei CPU-intensiven Aufgaben schneller, aber das Warten auf Antwort der Programme ist oft bei alten Krücken mit SSD kürzer. Auch ist hier der Vorteil, dass eine App den trim enablen kann.
Ich habe gelesen, dass die Benutzung von Win7 für M.2 nicht ratsam ist, hier kann wohl die Geschwindigkeit nicht ausgeschöpft werden, Win10 soll das besser können.Hallo. Ich habe mir ein ASUS Notebook GL771JM-T7093 gekauft. Dieses hat einen M.2 Anschluss (2280) der für mich nach PCIE ausschaut.
Beim Support von ASUS will man mir leider nicht helfen bzw bei jedem Mitarbeiter bekomme ich eine andere Aussage.. Kann man daran eine XP941 von Samsung nutzen ? Bootbar?
würde auch eine Samsung SM951 AHCI gehen? Die SM951 als NVME wäre natürlich auch interessant.
Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen.Im mini PCIe 3 Slot kann man keine M2 Stecken
Da ASRock selber bei den Spezifikationen von einem mini PCIe-Slot spricht und nicht von einem vollwertigem M.2-SSD-Slot und dazu das Bios in der Beta-Phase ist, kann man diese Frage nicht beantworten. Zudem sind nirgends die Key-Spezifikationen zu finden und eine Befestigungsmöglichekit der M.2-SSD auf dem Board fehlt völlig. Da heißt es also ausprobieren und hoffen :)
Besitze ein ASRock Z77 extreme 6 Board, seit 14 Tage gibt es ein Beta Bios,
das NVMe configuration unterstützt.
Das Board hat einen mini PCIe3 Express Slot,
kann ich da eine Samsung SSD SM951 128GB, M.2 als Bootlaufwerk anschließen?
Danke im Voraus für eine AntwortHallo
Auch Asrock support konnte mir nicht Helfen.
Heute hat mir nach ein paar Tagen Asrock geschrieben das sich die BIOS Abteilung drum gekümmert hat.
Ich habe ein neue BIOS version zugeschickt bekommen und nun ist die SM951 zu finden.
Jetzt kann ich übern Adapter Booten mit über 2000MB/s
Danke für Ihre mühe und lieben GrussHallo,
Ich hab mir auch einen DeLock PCIe Adapter geholt und eine Samsung M.2 mit 128 GB.
Als Board hab ich das Asus Sabertooth P67 V3. Nun im Windows alles super, mit reflect die Windowspartition gespiegelt und versucht zu booten, ohne Erfolg. Kann mit jemand Tipps geben???Hmm ok dann habe ich das richtige gekauft.
Aber vielleicht müssen bestimmte bios einstellung sein. ich hab alles probiert. er springt nach dem starten des rechners sofort ins biosLaut vielen Userkommentaren ist die Delock Karte wohl bootfähig. UEFI muss zwingend aktiviert sein, dass man von der Samsung M.2 SSD booten kann.
Kann es an der DELOCK 89370 PCIe x4 liegen. Das man davon nicht Booten kann?
Danke erstmal für die schnellen Antworten
Aber hab ich schon die Verstehen das wohl auch nicht. Steckt sie im M2 Slot kann ich im Bios Boot manager einstellen Sie bootet dann auch ist auch schnell. Steck ich sie im Adapter DELOCK 89370 PCIe x4 dann funktioniert sie als normales laufwerg ist extrem schneller alles gut. Aber booten will sie nicht wird auch nicht im bios erkannt.
Ich habe im Bios nur UEFi Oder CSM deaktiviert. Dann kann ich keine Boot vorgaben mehr einstellen. Aber sie wird Trotzdem aktiviert. Aber Windows 8.1 konnte ich ohne probleme darauf Installieren.Also bei dem Z97X Killer steht auch explizit in den Spezifikationen, dass die Samsung SM951 unterstützt wird. Da die Samsung eine reine PCIe-M.2-SSD ist, kann diese auch nur im PCIe-Modus funktionieren. Vielleicht nochmal überprüfen ob auch PCIe 4x eingestellt ist. Ansonsten würde ich empfehlen den ASRock Support einmal zu kontaktieren.
Hallo
Hab damit Probleme. Ich konnte Win 8.1 install aber beim es wird nicht im bios angezeigt nach ist es zu booten.
Also wenn ich sie im M2 Slot stecke dann geht es. Da wird Sie auch angezeigt. Aber nicht über PCIe. Funktioniert tut sie aber.
Asrock fatality Z97 x Killer mit neusten Bios 2.20Generell sollte es eigentlich möglich sein, von der SM951 auf einem kompatiblen ASRock Z97 Mainboard zu booten. Um welches Mainboard handelt es sich denn genau? Oft hilft auch ein Bios Update.
Hallo
Hab mal eine Frage vielleicht ist es hier möglich mir zu helfen.
Es geht um die Samsung SM951 und einem PCI-E Adapter
ich möchte gerne von dem Gerät booten bekomm es einfach nicht hin. Hab ein Asrock Z97 Board
GrussHallo brickT0P,
Herzlichen Dank für Deine Antwort(en) !! Haben mir sehr weitergeholfen. Ich werde mir mal die techn. Spezifikation der Hersteller näher ansehen um zu sehen, was die da so reinschreiben.
PS: Sorry - Wegen Nachwuchs konnte ich nicht früher Antworten - der fordert leider auch seine Zeit ;-).
beste Grüße
Peter_2Hallo,
die Aussage für A) trifft nur zu, da aktuell nur 2260 m.2-SSDs mit SATA-Anbindung im Handel sind. Das wird sich in Zukunft sicherlich ändern und es kommen noch welche mit pcie-Anbindung hinzu. Es gibt einige wenige m.2-SSDs mit pcie-anbindung, die nicht bootfähig sind. Pauschal kann man diese Aussage nicht treffen, da auch hier noch viele neue m.2-SSDs hinzukommen werden. zu C) ja soweit richtig. oder halt warten, dass neue m.2-SSDs im 2260er Format auf den Markt kommen.
Bitte nicht vergessen, dass die m.2-Produktion noch in den Kinderschuhen steckt und erst wenige Modelle auf den Markt sind. Meine Aussagen beziehen sich nur auf diese bereits erhältlichen Produkte. Und ob eine m.2-SSD bootfähig ist, teilen die Hersteller in den Produktinformation mit.Hallo BrickTop, (bzw. -McW-),
Vielen Dank für die Antwort.
Wenn ich das richtig verstanden haben, sollten somit folgende Aussagen zutreffen.
Kannst Du das bitte bestätigen?
A) Du bleibst bei der Aussage, dass alle 2260-m.2-SSDs nur eine SATA-Anbindung haben.
Ausnahme ist nur die [SanDisk A110]-Karte (PCIe-Anbindung), die aber in Europa nicht für den Endkunden erhältich ist. (Original verbaut in HP-Laptop)
=> Woher kommt die Info? Oder kennst Du die techn.Spezifikation von allen 2260er-Karten, wo das definiert ist, daß die Karte nur per SATA angebunden sind?
B) Oben beschriebene Bootprobleme können somit nur mit einer 2280-Karte (PCIe-Karte) auftreten, die NICHT die oben beschriebene Plextor-M6g- Karte ist.
C) Damit ein Geschwindigkeitsvorteil zu 2,5" SATA in oben beschriebenen HP-Laptop entsteht, und "normal" (mit nur dieser verbauten m.2-SSD) booten zu können, kann man nur folgende m.2 verwenden:
C1) => SanDisk_A110 als HP-Ersatzteil kaufen (2260-Grösse). => funzt sicher.
C2) => Die Plextor-M6g-2280-Karte in den 2260-Slot "per Pfusch" versuchen zu verbauen.
=> Woher kommt die Info, daß bis auf die SanDiskA110-Karte alle anderen 2260-Karten nur eine SATA-Anbindung haben?
=> @ McW: Sieht man an den techn. Daten im Vorhinein, ob eine m.2-PCIe-SSD dieses zusätzliche ROM hat (Plextor-Karte), sodaß keine boot-Probleme entstehen?
=> Bitte um kurze Bestätigung, ob obenstehendes stimmt.
beste Grüße
Peter_2Hallo Barry Ricoh, => Weiß ich leider auch nicht. Es wäre aber unlogisch m.2-Steckplätze zu entwickeln/anzubieten, die nur eine SATA-Schnittstelle haben, da ja dann kein Vorteil gegenüber SATA-Schnittstelle gegeben wäre! => Viell. definiert das der Mainboard-Hersteller in der techn. Spezifikation im Kleingedruckten.
Einen Punkt hab ich noch nicht ganz verstanden bzgl m2!
Hat den jedes Maiboard welches einen m2 Steckplatz anbietet auch die Anbindung über PCIe Lanes integriert, und ist es somit nur von der Steckkarte abhängig ob nun PCIe genutzt wird oder SATA?
Oder kann es sein das das Mainboard auf dem m2 Steckplatz nur SATA zur Verfügung stellt?
Konkret überlege ich mein MSI Notebook PE70 (mit HM87 Chipsatz) mit einer Samsung SM951 SSD aufzurüsten welche ja mit 4 PCIe Lanes angebunden werden kann.
Nur wenn jetzt das Mainboard der limitierende Faktor ist brauch ich den Mehrpreis nicht ausgeben.Hallo brickT0P,
Vielen Dank für die ANtwort.
> ....Jedoch sind die meisten m.2-SSDs für SATA bootfähig ohne weiteres Laufwerk.....
Mich hat der Beitrag von -McW- vom 6.7. sehr beunruhigt. (siehe oben)
> Zitat "....Bei den über PCIe angebundenen M.2-SSDs (derzeit sind das die Plextor M6e und die Samsung XP941) kommt es auf das Modell an. ...."
-------------------
Wenn ich jetzt richtig kombiniere gehst Du von folgendem aus:
A.) die HP-original-verbaute SanDisk A110 ist zwar eine m.2-2260-Karte die per PCIe (anstatt SATA) angebunden, allerdings ist diese (außer bei HP im Ersatzteilstore) momentan in DE nicht erhältlich
B) Du meinst nach-wie-vor, daß alle 2260-m.2-Karte, die in DE/EU für Enkunden erhältlich sind, immer noch per SATA angebunden sind.
C) Alle per SATA angebundenen Karten (Größe egal) sind zwar problemlos bootfähig - allerdings macht dann die m.2-Schnittstelle keinen Sinn, da gleich schnell wie 2,5" SATA-SSD.
D) => Somit könnte ich bei einem Computershop jede 2260-Karte (zB Transcend M600) kaufen und werde deshalb keine Probleme haben, weil sie eben per SATA angebunden sind - allerdings ist der Geschw.-Vorteil von m.2 somit "verspielt".
-----
E) Sollte ich aber auf die Idee kommen eine 2280-Karte (obwohl sie nicht paßt) in Notebook reinzubauen ("pfuschen"), könnte ich Probleme bekommen: Von den 2280-Karte die "echte PCIe-Karten sind, ist nur die oben erwähnte Plextor (mit dem zusätzlichen Boot-Rom) problemlos bootbar.
F) Wenn ich zB die Samsung m.2-PCIe-SSD 2280 verbaue, wird sie NICHT ohne 2. HDD booten.
---
Habe ich obenstehendes richtig verstanden?
Vielen Dank für Deine Hilfe :-) !! - (In der Hoffnung, daß Du Dich da wirklich auskennst... ;-) - aber Du dürftest wohl auch quasi Admin dieser Page sein!?... ;-))
beste Grüße PeterHallo,
die SanDisk A110 m.2 wird in Deutschland nicht vertrieben und wird wahrscheinlich exklusiv für Notebooks über die Hersteller zu bekommen sein. Dann sicherlich auch zu einem saftigen Preis. Ob das Notebook nun auch m.2-SSDs mit Sata-Schnittstelle unterstützt, kann ich nicht beurteilen. Jedoch sind die meisten m.2-SSDs für SATA bootfähig ohne weiteres Laufwerk.
Die Aussage, dass die 2260-m.2-SSD gleich schnell ist wie eine SATA3-2,5-SSD trifft zu, wenn die 2260 per SATA betrieben wird.
Ich hoffe nun die wichtigsten Fragen geklärt zu haben. :-)Hallo brickT0P,
Danke für Deine Antwort.
>" ....."Aktuell gibt es keine M.2 SSD mit PCIe-Schnittstelle...."
Dann wären diese 2260-m.2-SSD's ja gleich schnell, wie eine SATA3-2,5"-SSD !?
Wieso verkauft dann HP Ihre m.2-Boot-SSD (Aufpreis zu SATA-Boot-SSD) mit "Z Turbo-Drive-PCIe"!?
Mit "Boot-SSD" meine ich in dem Zusammenhang, daß die Geräte mit nur einer Speichereinheit (also 1xm.2 SSD ODER 1x SATA 2,5" SSD und OHNE HD) verkauft werden.
Edit: Laut hier forum.notebookreview.com/threads/zbook-g2-owners-alternatives-to-z-turbo-drive.769103/
dürfte es wohl eine SanDisk A110 2260 M.2 PCIe drive sein.
pdf/S.12: => "PCIe-SSD" h20195.www2.hp.com/V2/GetPDF.aspx/4AA5-4926ENW
Zitat: "The HP Z Turbo drive is a PCIe interface SSD drive that is faster than the previously offered SATA connection...."
Viell. gilt Deine Aussage genau für die vom Werk verbaute SanDisk-SSD nicht? Diese SSD dürfte ja nicht am freien Markt erhältlich sein (Außer Ersatzteil von HP um ca. 600eur).
---------------------------------------------------------------------------
Unabhängig von m.2-SSD-Anbindung (PCIe 1/2/4 Lanes oder eben nur SATA-Anbindung mit m.2 Stecker) geht meine oben beschrieben Sorge aber hauptsächlich in die Richtung [BOOTEN]. Ich will von einer m.2-SSD einfach "normal" booten können, so wie das eine SATA-2,5"-SSD auch kann !??!
Das ist meine Hauptsorge - siehe Text oben
beste Grüße
PeterAktuell gibt es keine M.2 SSD mit PCIe-Schnittstelle im 2260er-Format. Da bleibt entweder nur die Wahl einer SATA-M.2-SSD oder es heißt warten auf die kommenden M.2-Generationen. Preislich wird sich bei den M.2-SSDs erstmal nicht viel tun, da es noch nicht so viele Modelle gibt.
Hallo Community,
Betrifft: m.2 booten:
Ich würde gerne ein letzte Woche neu gekauftes 2000eur HP-Workstation-Notebook [zBook 15 G2] mit einer m.2 SSD nachrüsten (Original bei Kauf HDD verbaut). m.2 ist höchstwarscheinl. via PCIe (2 Lanes?) angebunden, da HP das Notebook sowohl mit SATA-Boot-SSD, als auch mit m.2-Boot-SSD verkauft und die m.2 mit schnellerem Zugriff ("zTurbo-Drive") bewirbt.
store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx…
----
Nachdem ich aufmerksam obiges gelesen habe: Ich mache mir große Sorgen, daß ich eine flasche = nicht-bootfähige m.2-SSD 256GB kaufe.Ich benötige 2260-Größe. Die oben erwähnte Plextor M6e (momentan schon M6g) gibt es nur als 22x80mm (und nicht 22x60mm) mit 256GB :-(. Außerdem sind mir 200eur zu teuer.
----
=> Kann mir jemand eine Empfehlung geben, welche m.2-SSD in der Größe 2260 (22x60mm) beim booten definitv keine Probleme macht, OHNE daß ein 2. Laufwerk (mit bootloader, bootmanger,o.Ä.) verbaut sein muß??
(Zielpreis wäre ca.100-120 eur für 256GB.)
Ich würde mich über jeden Tip sehr freuen, zumal ich überhaupt mal froh bin in diesem "Forum" über die m.2Boot-Problematik zu lesen.
Was der Admin "-McW-" obenstehnd mit "Boot-Rom" bei der Plextor genau meint, verstehe ich nicht ganz. Kann man das an der Spezifikation im vorhinein erkennen, oder ist das nur ein Try+Error-Ergebnis?
beste Grüße
Peter
PS: Die Original-HP-SSD ist vermutlich eine San-Disk, die allerdings nirgends zum Verkauf angeboten wird. (wohl nicht für Endkunden)
Bilder von offener Unterseite: www.notebookcheck.com/Test-HP-ZBook-15-G2-Workstation.136625.0.html
Ich bin momentan echt ziemlich verunsichert :-(.Moin, hat jemand das System in einem cMP ausprobiert ? cMP = Classic Mac Pro !
OK. Wie gesagt passt die Karte mechanisch gar nicht anders rein als mit der breiteren Kerbe nach links.
Hallo,
das Medion Akoya E6416/MD99560 unterstützt M.2-SSDs mit Key-M. Soll also heißen dass die Kerbe mit 5 Pins (also die kleinere) nach links muss. Ob das Notebook nun SATA oder PCIe als Schnittstelle ist, finde ich leider nirgends. Am besten mal beim Medion-Support nachfragen.Hallo,
ich versuche auf meinem neuen Aldi Notebook E6416/MD99560 eine M.2-SSD Transcend MTS800 256GB zu installieren.
Sie wird aber nicht angezeigt.
Passt das überhaupt zusammen?
Oder ist der M.2-Steckplatz vielleicht defekt?
Ich habe die M.2-Karte schon umgetauscht. Die zweite hat er aber auch nicht erkannt.
Was mich auch wundert, das das Notebook eine linke M-Key-Schnittstelle hat.
Die B+M-SSD-Karte passt mechanisch aber nur so rein, das die Seite mit der breiteren Kerbe nach links einsteckbar ist. Das sollte doch eigentlic die B-Key-Seite sein?
Kann mich jemand "aufklären" was ich falsch machen könnte.
MfG
GunterHallo und danke für den tollen Artikel!
Mich würde vor allem interessieren, ob sich der theoretische Geschwindigkeitsvorteil im normalen Windows-Gebrauch wirklich bemerkbar macht. Wenn ja, wo - z.B. Nachladen von Levels/Savegames in Spielen? Natürlich dort, wo große Datenmengen gelesen oder geschrieben werden, das ist schon klar. In welchen realen Szenarien spürt der Anwender einen echten Vorteil? Ich nutze Windows hauptsächlich für Spiele und Bildbearbeitung.
Benchmarks hin oder her, man muss derzeit rund das doppelte einer SATA3 investieren. Bei 500 GB ist der Preisunterschied ja mal satte 200 Euro... die gebe ich nur aus, wenn ich etwas davon spüre. Daher bin ich noch am überlegen, ob eher eine "normale" EVO 850 oder die 951 für mein neues Laptop sinnvoller ist. Quadcore und 4 Lanes sind verfügbar, nicht ganz sicher ob PCI3.0.
Hat jemand schon "echte" Erfahrungen gemacht und kann berichten?
Schöne Grüße
Manta-DriverAusgezeichnete Erklärung.
Kann jetzt meinen 10 GB M.2 Slot mit einer Plextor SSD M6 E PCI e M.2 ausrüsten.
Vielen Dank.muss man dann den Laptop von Medion neu aufsetzen
Der seit März bei Aldi und Hofer angebotene Laptop Medion Akoya E6416 (MD 99544) um 499 ¤ hat einen M.2 M+B Steckplatz mit Befestigungsloch für ein 80mm langes M.2 SSD Module- man kann auch booten davon.
Ausgezeichnete Übersicht. Vielen Dank!
Ein wirklich guter Beitrag , herzichen Dank dafür. Ich habe ein Asus Zenbook UX31 und suche schon lange nach einer größeren SSD. Man findet leider sehr wenig darüber.
Siehe oben: Nein, Apple verwendet proprietäre Slots und nicht M.2.
Hi
Ist die "Festpaltte" aus einem Macbook Air nicht auch eine M.2 .. sieht zumindest so aus .. passt aber nicht in meinen Port am Rechner.Vielen Dank für die Antwort. Das ist leider ein gewichtiges Argument gegen die aktuellen Macbook Pro.
Nein, Apple verwendet proprietäre Slots und nicht M.2.
Wie siehts aus mit den 2014 Macbook Pro? Die haben wohl PCIe Anbindung. Aber sind es auch M.2 Karten, und kann man dafür schon M.2 SSDs finden, die sich zur Aufrüstung eignen?
Ja, die Plextor M6e ist bootfähig.
Danke McW für den ausführlichen und informativen Artikel.
Bitte darum, die neusten Infos zu integrieren. Bin eben dabei unsere aktuellen Modell zu verifizieren und überlege mir den Einsatz einer M.2
Geplant ist das ASUS H97M-Plus mit einer SSD Plextor PX-G128M63
Frage, würde das als Bootlaufwerk nun gehen?Wenigstens mit SATA sollte auch das Booten möglich sein.
Geht das booten dann auch mit XP als OS?
(XP bleibt nicht nur fuer Firmen noch eine Weile relevant)Wirklich recht verwirrend, umso wichtiger ist da so ein ausführlicher Artikel. Besten Dank dafür!
Das erscheint mir doch alles reichlich verwirrend. Warum hat man nicht einfach einen Key für SATA und einen für PCI express gemacht? Dann wäre wenigstens immer klar, dass das was mechanisch passt auch funktioniert. Oder SATA gleich ganz lassen und nur SATA express und/oder PCI express.
Heute noch entdeckt: Hardwareluxx hat die Kombination aus Samsung XP941 und ASRock Z97 Extreme6 getestet und bestätigt, dass das Mainboard das Booten von der SSD ermöglicht: www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/31417-samsung-xp941-m2-ssd-mit-asrock-z97-extreme6-im-test.html
Grundsätzlich kann man von M.2-SSDs booten. Bei den über SATA kommunizierenden Modellen scheint das auch ohne Probleme so zu sein.
Bei den über PCIe angebundenen M.2-SSDs (derzeit sind das die Plextor M6e und die Samsung XP941) kommt es auf das Modell an. Während die M6e auch problemlos das Bootlaufwerk sein kann, gibt es bei der XP941 die Schwierigkeit, dass kein Bootloader-ROM vorhanden ist. Damit man von der XP941 booten kann, muss man den Bootloader entweder auf ein anderes Laufwerk auslagern oder das Mainboard muss dafür sorgen, dass die SSD trotzdem Startlaufwerk sein kann.
Mein letzter Stand ist, dass Asus für seine Z97-Mainboards eine Firmware angekündigt hat, die die Nutzung der XP941 als Bootlaufwerk ermöglicht.
Für die Zukunft sollte man erwarten können, dass alle M.2-SSDs booten können. Die XP941 ist derzeit ein kleiner Spezialfall, da sie von Samsung als professionelle Speicherlösung eigentlich nicht für den Endkundenmarkt angeboten wird.Ist booten von diesen SSDs möglich ???
423 Leserbewertungen für diesen Artikel