Die besten Android-Smartphones bis 400 Euro
Dein Budget: bis 400 Euro. Dein Ziel: das beste Android Smartphone.
Dann bist du hier genau richtig. Finde schnell und ohne Aufwand das beste Smartphone für dein Budget! Der Hardwareschotte zeigt dir hier die besten Smartphones der oberen Mittelklasse.
Dazu erläutert er dir kurz und knapp, wo das Gerät punktet und wo nicht. So siehst du blitzschnell, ob das Smartphone deinen individuellen Ansprüchen entspricht.
Die besten Android-Smartphones bis 400 Euro
Analysiert wurden 936 Smartphones mit Preisen zwischen 44,89 Euro und 399,90 Euro.- Platz 1Hardwareschotte Tech-Index 77,0 %
- Gerät80%
- Display80%
- Leistung80%
- Speicher35%
- Kamera66%
- Konnektivität 87%
- Akku76%
- Ausstattung53%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: WLAN-Standards, integrierter Grafikprozessor, USB-Ladeleistung, Preis/LeistungIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: WLAN-Standards
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Unterstützt viele WLAN-Standards
- Schnelle Grafikberechnung
- Schnelles Laden
- Hohe Videoauflösung
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
Technische Daten vom Xiaomi POCO F6 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,08 cm x 7,49 cm x 0,82 cm · 209 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 3200x1440 · 526 ppi · 4320p (8K @ 24 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 8 Gen2 (1x 3,2GHz Kryo-X2 + 4x 2,8GHz Kryo-A710/715 + 3x 2,0GHz Kryo-A510 / Adreno 740)
Grafikchipsatz: Adreno 740
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,6 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi POCO F6 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Schwarz 421,99 ¤ 5 Angebote Weiß 369,12 ¤ 6 Angebote Das Xiaomi POCO F6 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 57 79.2% 512GB 439,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 6 - Platz 2Hardwareschotte Tech-Index 76,7 %
- Gerät80%
- Display75%
- Leistung76%
- Speicher35%
- Kamera66%
- Konnektivität 84%
- Akku69%
- Ausstattung64%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Material des Rahmen, Material der Rückseite, Bluetoothim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi · Material der Rückseite ist sehr viel besser als beim POCO · Pixeldichte ist schlechter · Material des Rahmen ist deutlich besser als beim Xiaomi · die 5G-Bänder sind besser als beim Xiaomi POCO · Blende ist schlechter · die Stabilisator-Art ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO · der integrierter Grafikprozessor ist schlechter · USB-Ladeleistung ist schlechter · die Haupt-Kamera ist schlechter als beim POCO F6Im Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- aktuelles Produkt
- Mit Bildstabilisator
- Schnelle Grafikberechnung
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
Technische Daten vom OnePlus Nord 4:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,26 cm x 7,5 cm x 0,8 cm · 199 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2772x1240 · 451 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7+ Gen 3 (1x 2,8GHz X4 + 3x 2,6GHz A720 + 3x 1,9GHz A520 / Adreno 732)
Grafikchipsatz: Adreno 732
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom OnePlus Nord 4 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Oasis Green 384,00 ¤ 12 Angebote Obsidian Midnight 384,00 ¤ 6 Angebote Das OnePlus Nord 4 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 59 79% 512GB 449,39 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 18 - Platz 3Markteinführung: August 2024Hardwareschotte Tech-Index 75,2 %
- Gerät78%
- Display74%
- Leistung51%
- Speicher66%
- Kamera80%
- Konnektivität 88%
- Akku42%
- Ausstattung59%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Bildwiederholrate, Sensorauflösung - 3. Rückkameraim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser als beim Xiaomi · der Prozessor-Typ ist viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi F6 · USB-Ladeleistung ist sehr viel schlechter als beim POCO F6 · Hersteller ist viel schlechter als beim Xiaomi F6 · SIM-Karten-Slot ist sehr viel besser als beim POCO · Pixeldichte ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO · die Haupt-Kamera ist deutlich besser · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim XiaomiIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Gute Frontkamera
- aktuelles Produkt
- Hohe Videoauflösung
- Schnelles Display
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Kurzer Update-Zeitraum
- billiges Rückseitenmaterial
Technische Daten vom HMD Skyline:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
15,9 cm x 7,6 cm x 0,89 cm · 209 g
Display 6,6 Zoll · P-OLED · 2400x1080 · 402 ppi · 4320p (8K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7s Gen2 (4x 2,4GHz Kryo-A710 + 4x 1,95GHz Kryo-A510 / Adreno 710)
Grafikchipsatz: Adreno 710
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,7 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 4600 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Barometer, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou
USB
mit Dual-SIM
Vom HMD Skyline haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Blue Topaz 345,00 ¤ 13 Angebote Neon Pink 399,00 ¤ 19 Angebote Twisted Black 345,00 ¤ 23 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 55 - Platz 4Markteinführung: Juni 2024Hardwareschotte Tech-Index 74,4 %
- Gerät79%
- Display75%
- Leistung76%
- Speicher35%
- Kamera69%
- Konnektivität 81%
- Akku80%
- Ausstattung52%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: USB-Ladeleistung, Bluetoothim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim POCO F6 · Material der Rückseite ist sehr viel besser · Blende ist schlechter · Pixeldichte ist schlechter · die Stabilisator-Art ist deutlich besser · der integrierter Grafikprozessor ist schlechter · die Haupt-Kamera ist schlechter als beim POCOIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelles Laden
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Günstiger Rahmen
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Realme GT 6T 8/256GB razor-green:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,2 cm x 7,51 cm x 0,86 cm · 191 g
Display 6,8 Zoll · AMOLED · 2780x1264 · 450 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7+ Gen 3 (1x 2,8GHz X4 + 3x 2,6GHz A720 + 3x 1,9GHz A520 / Adreno 732)
Grafikchipsatz: Adreno 732
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,88 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5500 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Thermometer, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Realme GT 6T 8/256GB razor-greenDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 6 - Platz 5Markteinführung: August 2024Hardwareschotte Tech-Index 74,0 %
- Gerät81%
- Display75%
- Leistung51%
- Speicher58%
- Kamera72%
- Konnektivität 86%
- Akku52%
- Ausstattung58%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Speichergröße, 4G/LTE-Bänderim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist viel schlechter als beim Xiaomi · Speichergröße ist viel besser · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO · die WLAN-Standards sind sehr viel schlechter als beim F6 · die Haupt-Kamera ist deutlich besser · USB-Ladeleistung ist viel schlechter als beim Xiaomi · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser als beim Xiaomi · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Hersteller ist schlechter als beim Xiaomi POCO · die 5G-Bänder sind besser als beim XiaomiIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: 4G/LTE-Bänder
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- Hohe Videoauflösung
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 50 Neo:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
15,41 cm x 7,12 cm x 0,81 cm · 171 g
Display 6,4 Zoll · P-OLED · 2670x1220 · 462 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 7300 (4x 2,6GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G615MP2)
Grafikchipsatz: Mali G615MC2
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 4310 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Edge 50 Neo haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
PANTONE Grisaille 355,89 ¤ 27 Angebote PANTONE Latte 379,90 ¤ 15 Angebote PANTONE Poinciana 344,78 ¤ 21 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 63 - Platz 6Hardwareschotte Tech-Index 72,1 %
- Gerät76%
- Display79%
- Leistung65%
- Speicher35%
- Kamera71%
- Konnektivität 82%
- Akku57%
- Ausstattung56%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Bildwiederholrate, Bluetoothim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Videoauflösung ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · die Haupt-Kamera ist deutlich besser · USB-Ladeleistung ist viel schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser als beim POCO · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim F6 · der Prozessor-Typ ist schlechter · Blende ist deutlich schlechter · Material der Rückseite ist sehr viel besser als beim Xiaomi POCO F6 ProIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelles Display
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- Gute Frontkamera
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Xiaomi 13T 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,22 cm x 7,57 cm x 0,85 cm · 197 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 8200 Ultra (1x 3,1GHz A78 + 3x 3,0GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G610MC6)
Grafikchipsatz: Mali G610MC6
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,9 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, UV-Sensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Das Xiaomi 13T 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 160 71.6% 419,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 28 - Hardwareschotte Tech-Index 72,0 %
- Gerät82%
- Display74%
- Leistung55%
- Speicher35%
- Kamera78%
- Konnektivität 81%
- Akku71%
- Ausstattung52%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · die WLAN-Standards sind sehr viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist viel schlechter als beim Xiaomi F6 · Hersteller ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · die Haupt-Kamera ist deutlich besser · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser als beim Xiaomi · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Blende ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO · die Stabilisator-Art ist sehr viel besser · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F6 ProIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Gute Frontkamera
- aktuelles Produkt
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- Schnelles Laden
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Honor 200:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,15 cm x 7,46 cm x 0,77 cm · 187 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2664x1200 · 436 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7 Gen 3 (1x 2,63GHz A715 + 3x 2,4GHz A715 + 4x 1,8GHz A510 / Adreno 720)
Grafikchipsatz: Adreno 720
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,95 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5200 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Honor 200 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Black 394,94 ¤ 7 Angebote Emerald Green 365,00 ¤ 7 Angebote Das Honor 200 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 122 74.3% 512GB Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 14 - Platz 8Markteinführung: Juli 2024Hardwareschotte Tech-Index 71,9 %
- Gerät82%
- Display70%
- Leistung51%
- Speicher66%
- Kamera64%
- Konnektivität 85%
- Akku62%
- Ausstattung53%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Bluetoothim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser · der Prozessor-Typ ist viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Pixeldichte ist deutlich schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser · USB-Ladeleistung ist deutlich schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · die 5G-Bänder sind besser als beim F6Im Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- Gute Speicherkartenunterstützung
Nachteile
- billiges Rückseitenmaterial
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Oppo Reno12 5G 256GB matte-brown:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,14 cm x 7,41 cm x 0,76 cm · 177 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2412x1080 · 394 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 7300 (4x 2,6GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G615MP2)
Grafikchipsatz: Mali G615MC2
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Oppo Reno12 5G 256GB matte-brownDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 8 - Platz 9Markteinführung: Dezember 2024Hardwareschotte Tech-Index 71,3 %
- Gerät80%
- Display75%
- Leistung60%
- Speicher35%
- Kamera66%
- Konnektivität 85%
- Akku51%
- Ausstattung53%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Sensorauflösung, Bluetoothim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · USB-Ladeleistung ist sehr viel schlechter als beim F6 · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim POCO · der Prozessor-Typ ist schlechter · Sensorauflösung ist deutlich besser · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser als beim Xiaomi · Pixeldichte ist schlechter · ist neuer als das Xiaomi POCOIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- aktuelles Produkt
- Schneller Prozessor
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- billiges Rückseitenmaterial
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,23 cm x 7,44 cm x 0,84 cm · 190 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 7300-Ultra (4x 2,5GHz A78 + 4x 2,1GHz A55 / Mali-G615MP2)
Grafikchipsatz: Mali G615MC2
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 200 Megapixel · Blende f/1,65 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5110 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Coral Green 369,50 ¤ 14 Angebote Lavender Purple 369,50 ¤ 12 Angebote Midnight Black 377,85 ¤ 15 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 41 - Platz 10Hardwareschotte Tech-Index 70,6 %
- Gerät82%
- Display81%
- Leistung54%
- Speicher23%
- Kamera69%
- Konnektivität 85%
- Akku45%
- Ausstattung67%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Herstellerim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist viel schlechter · ist sehr viel älter als das Xiaomi POCO · Hersteller ist sehr viel besser · USB-Ladeleistung ist sehr viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter als beim POCO F6 · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · die Haupt-Kamera ist deutlich besser · Speichergröße ist schlechter als beim POCO · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO · weitere Ausstattung ist sehr viel besser als beim XiaomiIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- gute Kamerasofware
- Langer Update-Zeitraum
- Aktueller Bildschirmtyp
- Mit Bildstabilisator
- Hohe Pixeldichte
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- veraltetes Produkt
Technische Daten vom Google Pixel 6 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,39 cm x 7,59 cm x 0,89 cm · 210 g
Display 6,7 Zoll · OLED · 3120x1440 · 512 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung Prozessor: Google Tensor (8x 1,,8-2,8GHz / 2x X1 + 2x A76 + 4x A55 / Mali-G78-MP20)
Grafikchipsatz: Mali G78MP20
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 128GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,85 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 11 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Annäherungssensor, Barometer, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB 3.1 · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Google Pixel 6 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Cloudy White Sorta Sunny Stormy Black 346,90 ¤ 19 Angebote Das Google Pixel 6 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 159 71.7% 256GB · Stormy Black Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 19 - Platz 10Hardwareschotte Tech-Index 70,6 %
- Gerät78%
- Display75%
- Leistung51%
- Speicher90%
- Kamera63%
- Konnektivität 80%
- Akku58%
- Ausstattung52%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Speichergröße, Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist viel schlechter als beim Xiaomi POCO · Speichergröße ist viel besser als beim F6 · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi F6 · Videoauflösung ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi F6 · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · USB-Ladeleistung ist viel schlechter · Sensorauflösung ist deutlich besser als beim POCO F6 · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim F6 · Material der Rückseite ist sehr viel besser als beim Xiaomi F6 · Pixeldichte ist schlechter als beim POCOIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- aktuelles Produkt
Nachteile
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,11 cm x 7,42 cm x 0,79 cm · 187 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7s Gen2 (4x 2,4GHz Kryo-A710 + 4x 1,95GHz Kryo-A510 / Adreno 710)
Grafikchipsatz: Adreno 710
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 200 Megapixel · Blende f/1,65 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5100 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es in der Farbe und der Variante.
Lila · Aurora Purple Schwarz · Midnight Black 355,99 ¤ 9 Angebote Türkis · Ocean Teal Das Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 175 70.4% Schwarz · 512GB · Midnight Black - ohne Ladegerät · 12GB RAM Hinscrollen 224 68.3% 256GB · 8GB RAM 269,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 9 - Platz 12Hardwareschotte Tech-Index 70,4 %
- Gerät81%
- Display75%
- Leistung78%
- Speicher58%
- Kamera48%
- Konnektivität 82%
- Akku65%
- Ausstattung47%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Prozessor-Typ, Speichergröße, Bluetoothim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
hat im Gesatz zum Xiaomi F6 kein Bildstabilisator · Speichergröße ist viel besser · die WLAN-Standards sind sehr viel schlechter · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim F6 · die Stabilisator-Art ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO · Pixeldichte ist schlechter · USB-Ladeleistung ist deutlich schlechter · die 5G-Bänder sind besserIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- aktuelles Produkt
- Schnelle Grafikberechnung
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Ohne Bildstabilisator
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Veralteter Bild-Stabilisator
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Xiaomi POCO F6:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,05 cm x 7,44 cm x 0,78 cm · 179 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 8s Gen 3 (1x 3,0GHz X4 + 4x 2,8GHz A720 + 3x 2,0GHz A520 / Adreno 735)
Grafikchipsatz: Adreno 735
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,59 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi POCO F6 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Black 410,00 ¤ 7 Angebote Green 339,95 ¤ 7 Angebote Titanium Color 359,00 ¤ 4 Angebote Das Xiaomi POCO F6 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 232 68% 256GB 309,90 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 11 - Platz 12Version: Schwarz · 512GB · Midnight Black - ohne Ladegerät · 12GB RAM Markteinführung: Februar 2024Hardwareschotte Tech-Index 70,4 %
- Gerät78%
- Display75%
- Leistung51%
- Speicher90%
- Kamera63%
- Konnektivität 80%
- Akku58%
- Ausstattung51%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Speichergröße, Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist viel schlechter · Speichergröße ist viel besser als beim POCO F6 · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim POCO F6 · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi F6 · USB-Ladeleistung ist viel schlechter · Sensorauflösung ist deutlich besser · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim POCO F6 · Material der Rückseite ist sehr viel besser als beim Xiaomi · Pixeldichte ist schlechter als beim F6Im Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- aktuelles Produkt
Nachteile
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,11 cm x 7,42 cm x 0,79 cm · 187 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7s Gen2 (4x 2,4GHz Kryo-A710 + 4x 1,95GHz Kryo-A510 / Adreno 710)
Grafikchipsatz: Adreno 710
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 200 Megapixel · Blende f/1,65 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5100 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou
USB
mit Dual-SIM
Das Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 172 70.6% 512GB · 12GB RAM 355,99 ¤ Hinscrollen 224 68.3% 256GB · 8GB RAM 269,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 7 - Platz 14Hardwareschotte Tech-Index 70,3 %
- Gerät72%
- Display75%
- Leistung68%
- Speicher35%
- Kamera73%
- Konnektivität 80%
- Akku76%
- Ausstattung49%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: USB-Ladeleistung, Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
die WLAN-Standards sind sehr viel schlechter · ist sehr viel älter als das POCO · der Prozessor-Typ ist schlechter · Sensorauflösung ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO · das Betriebssystem-Version ist schlechter · Material der Rückseite ist sehr viel besser als beim POCO F6 · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser · Pixeldichte ist schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist schlechterIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelles Laden
- Hohe Videoauflösung
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Xiaomi 12T Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,31 cm x 7,59 cm x 0,86 cm · 205 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 4320p (8K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 8 Gen1 (1x 3,0GHz Kryo-X2 + 3x 2,5GHz Kryo-A710 + 4x 1,8GHz Kryo-A510 / Adreno 730)
Grafikchipsatz: Adreno 730
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 200 Megapixel · Blende f/1,7 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Galileo, NavIC
USB 3.0
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi 12T Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Blau 379,90 ¤ 3 Angebote Schwarz 399,99 ¤ 5 Angebote Das Xiaomi 12T Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 175 70.4% Schwarz · 12GB RAM Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 8 - Platz 14Hardwareschotte Tech-Index 70,3 %
- Gerät75%
- Display75%
- Leistung51%
- Speicher58%
- Kamera64%
- Konnektivität 78%
- Akku76%
- Ausstattung58%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Speichergröße, USB-Ladeleistung, Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist viel schlechter · Speichergröße ist viel besser als beim Xiaomi POCO F6 Pro · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Sensorauflösung ist deutlich besser · die 4G/LTE-Bänder sind schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Pixeldichte ist schlechter · SIM-Karten-Slot ist deutlich schlechter · ist älter als das POCOIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Schnelles Laden
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Geringe 4G-Netzunterstüzung
Technische Daten vom Xiaomi Redmi Note 13 Pro+:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,14 cm x 7,42 cm x 0,89 cm · 204 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2715x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 7200 Ultra (2x 2.8GHz A715 + 6x 2,0GHz A510/ Mali-G610MC4)
Grafikchipsatz: Mali G610MC4
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 200 Megapixel · Blende f/1,65 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Aurora Purple 349,00 ¤ 29 Angebote Midnight Black 348,00 ¤ 45 Angebote Moonlight White 369,99 ¤ 14 Angebote Das Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 232 68% 256GB 306,99 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 88 - Platz 16Hardwareschotte Tech-Index 70,0 %
- Gerät69%
- Display84%
- Leistung58%
- Speicher23%
- Kamera74%
- Konnektivität 82%
- Akku52%
- Ausstattung63%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Auflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
ist sehr viel älter als das F6 · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser als beim F6 · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim F6 · das Betriebssystem-Version ist schlechter als beim Xiaomi · USB-Ladeleistung ist viel schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Speichergröße ist schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser · Material der Rückseite ist sehr viel besser als beim Xiaomi F6Im Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Aktueller Bildschirmtyp
- Moderne Hauptkamera
- Hohe Videoauflösung
- Schneller Prozessor
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- veraltetes Produkt
- veraltetes OS
Technische Daten vom OnePlus 9 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,32 cm x 7,36 cm x 0,87 cm · 199 g
Display 6,7 Zoll · Super-AMOLED · 3216x1440 · 525 ppi · 4320p (8K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 888 (1x 2,84GHz Kryo 680 + 3x 2,42GHz Kryo-680 + 4x 1,8GHz Kryo-680 / Adreno 660)
Grafikchipsatz: Adreno 650
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 128GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 48 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 4500 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB 3.1
mit Dual-SIM
Vom OnePlus 9 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Morning Mist 900,80 ¤ 1 Angebot Pine Green Stellar Black 369,99 ¤ 2 Angebote Das OnePlus 9 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 166 71.1% 256GB 593,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 2 - Platz 17Hardwareschotte Tech-Index 69,8 %
- Gerät79%
- Display74%
- Leistung58%
- Speicher35%
- Kamera75%
- Konnektivität 81%
- Akku52%
- Ausstattung59%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Bildwiederholrate, Blendeim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
die WLAN-Standards sind sehr viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · Pixeldichte ist deutlich schlechter als beim Xiaomi · ist viel älter als das F6 · USB-Ladeleistung ist viel schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser · Hersteller ist schlechter als beim Xiaomi POCO · Bildwiederholrate ist besser als beim Xiaomi POCO F6 Pro · SIM-Karten-Slot ist deutlich schlechterIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Blende
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Gute Frontkamera
- Schnelles Display
- Mit Bildstabilisator
- Hohe Videoauflösung
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 40:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
15,84 cm x 7,19 cm x 0,76 cm · 171 g
Display 6,6 Zoll · P-OLED · 2400x1080 · 402 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 8020 (4x 2,6GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G77MC2)
Grafikchipsatz: Mali G77MC2
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,4 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 4400 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Das Lenovo Motorola Edge 40 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 224 68.3% 339,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 5 - Platz 18Hardwareschotte Tech-Index 69,7 %
- Gerät80%
- Display73%
- Leistung56%
- Speicher66%
- Kamera49%
- Konnektivität 77%
- Akku43%
- Ausstattung70%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
hat im Gesatz zum Xiaomi F6 kein Bildstabilisator · Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser · USB-Ladeleistung ist sehr viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · Pixeldichte ist deutlich schlechter als beim Xiaomi F6 · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · SIM-Karten-Slot ist sehr viel besser als beim Xiaomi · die 4G/LTE-Bänder sind deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 ProIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Aktueller Bildschirmtyp
- Gute Frontkamera
- aktuelles Produkt
- Schneller Prozessor
- Unterstützt zwei Sim-Karten
Nachteile
- Ohne Bildstabilisator
- Geringe 4G-Netzunterstüzung
Technische Daten vom Samsung Galaxy A55 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,11 cm x 7,74 cm x 0,82 cm · 213 g
Display 6,6 Zoll · Super-AMOLED · 2340x1080 · 390 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Exynos 1480 (4x 2,75GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Xclipse 530)
Grafikchipsatz: Xclipse 530
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,8 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Samsung Galaxy A55 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Iceblue 369,00 ¤ 27 Angebote Lemon 369,00 ¤ 18 Angebote Lilac 369,00 ¤ 14 Angebote Navy 369,00 ¤ 41 Angebote Das Samsung Galaxy A55 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 213 68.5% 128GB 329,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 100 - Platz 18Hardwareschotte Tech-Index 69,7 %
- Gerät79%
- Display71%
- Leistung51%
- Speicher58%
- Kamera73%
- Konnektivität 73%
- Akku57%
- Ausstattung52%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Speichergrößeim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist viel schlechter · Speichergröße ist viel besser · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · die WLAN-Standards sind sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · Pixeldichte ist deutlich schlechter als beim Xiaomi · die Haupt-Kamera ist deutlich besser · USB-Ladeleistung ist viel schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser als beim F6 · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besserIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Gute Frontkamera
- Aktueller Bildschirmtyp
- Mit Bildstabilisator
- aktuelles Produkt
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Günstiger Rahmen
- Kurzer Update-Zeitraum
- Unterstützt wenige Mobilfunkstandards
Technische Daten vom Realme 12 Pro+ 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,15 cm x 7,4 cm x 0,87 cm · 196 g
Display 6,7 Zoll · OLED · 2412x1080 · 394 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7s Gen2 (4x 2,4GHz Kryo-A710 + 4x 1,95GHz Kryo-A510 / Adreno 710)
Grafikchipsatz: Adreno 710
12GB Arbeitsspeicher
Speicher 512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 64 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Realme 12 Pro+ 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Navigator Beige 405,65 ¤ 7 Angebote Submarine Blue 375,00 ¤ 9 Angebote Das Realme 12 Pro+ 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 244 67.3% 8GB · 256GB 314,40 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 9 - Platz 20Hardwareschotte Tech-Index 69,6 %
- Gerät80%
- Display73%
- Leistung48%
- Speicher66%
- Kamera57%
- Konnektivität 82%
- Akku43%
- Ausstattung60%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist sehr viel schlechter als beim POCO · Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser als beim Xiaomi POCO F6 Pro · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · USB-Ladeleistung ist sehr viel schlechter · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · Pixeldichte ist deutlich schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Material der Rückseite ist sehr viel besser als beim Xiaomi F6 · Hersteller ist besserIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Aktueller Bildschirmtyp
- Mit Bildstabilisator
- aktuelles Produkt
- Gute Speicherkartenunterstützung
- Schnelles Display
Nachteile
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Samsung Galaxy A35 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,17 cm x 7,8 cm x 0,82 cm · 209 g
Display 6,6 Zoll · Super-AMOLED · 2340x1080 · 389 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Exynos 1380 (4x 2,4GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G68MP5)
Grafikchipsatz: Mali G68MC5
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 13 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Samsung Galaxy A35 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es in der Farbe und der Variante.
Blau · Awesome Iceblue 311,99 ¤ 29 Angebote Gelb · Awesome Lemon 309,00 ¤ 19 Angebote Lila · Awesome Lilac 297,98 ¤ 20 Angebote Navy · Awesome Navy 306,99 ¤ 36 Angebote Das Samsung Galaxy A35 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 216 68.4% 128GB 229,90 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 104 - Platz 21Markteinführung: September 2024Hardwareschotte Tech-Index 69,4 %
- Gerät81%
- Display73%
- Leistung51%
- Speicher66%
- Kamera63%
- Konnektivität 74%
- Akku57%
- Ausstattung59%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Bildwiederholrateim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser als beim Xiaomi F6 · der Prozessor-Typ ist viel schlechter · die WLAN-Standards sind sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F6 Pro · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim F6 · Videoauflösung ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi · Pixeldichte ist deutlich schlechter · USB-Ladeleistung ist viel schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Hersteller ist schlechter als beim Xiaomi POCOIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Gute Frontkamera
- Schnelles Display
- aktuelles Produkt
- Mit Bildstabilisator
- Gute Speicherkartenunterstützung
Nachteile
- Kurzer Update-Zeitraum
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 50 Fusion:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,19 cm x 7,31 cm x 0,79 cm · 175 g
Display 6,7 Zoll · P-OLED · 1080x2400 · 393 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: Snapdragon 7s Gen2 (4x 2,4GHz Kryo-A710 + 4x 1,95GHz Kryo-A510 / Adreno 710)
Grafikchipsatz: Adreno 710
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,88 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Edge 50 Fusion haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Forest Blue 274,00 ¤ 25 Angebote Hot Pink 269,00 ¤ 15 Angebote Marhsmallow Blue 312,99 ¤ 13 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 53 - Platz 22Markteinführung: August 2023Hardwareschotte Tech-Index 69,3 %
- Gerät77%
- Display65%
- Leistung47%
- Speicher66%
- Kamera72%
- Konnektivität 82%
- Akku57%
- Ausstattung56%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist sehr viel schlechter · Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim POCO · Videoauflösung ist sehr viel schlechter als beim F6 · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim POCO F6 · Pixeldichte ist deutlich schlechter · die Haupt-Kamera ist deutlich besser · USB-Ladeleistung ist viel schlechter als beim POCO F6 · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO F6 Pro · ist deutlich älter als das Xiaomi POCO F6 ProIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- Gute Speicherkartenunterstützung
- Moderne Hauptkamera
- Schnelles Display
Nachteile
- niedrige Schutzklasse
- Günstiger Rahmen
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom Oppo Reno 10 5G 256GB silvery-grey:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,24 cm x 7,42 cm x 0,8 cm · 185 g
Display 6,7 Zoll · 2412x1080 · 394 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 7050 (2x 2,6GHz A76 + 6x 2,0GHz A55 / Mali-G68MC4)
Grafikchipsatz: Mali G68MC4
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera 64 Megapixel · Blende f/1,7 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Oppo Reno 10 5G 256GB silvery-greyDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 3 - Platz 22Hardwareschotte Tech-Index 69,3 %
- Gerät78%
- Display74%
- Leistung66%
- Speicher23%
- Kamera53%
- Konnektivität 88%
- Akku36%
- Ausstattung59%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Herstellerim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
Videoauflösung ist sehr viel schlechter · USB-Ladeleistung ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO · Hersteller ist sehr viel besser · der Prozessor-Typ ist schlechter als beim Xiaomi POCO · die 5G-Bänder sind deutlich besser als beim Xiaomi POCO F6 Pro · Speichergröße ist schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter als beim Xiaomi F6 · Pixeldichte ist schlechter · Blende ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F6 ProIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Langer Update-Zeitraum
- Hohe 5G-Netzunterstüzung
- aktuelles Produkt
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Geringe Videoauflösung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Normales Laden
Technische Daten vom Google Pixel 8a:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
15,21 cm x 7,27 cm x 0,89 cm · 188 g
Display 6,1 Zoll · OLED · 2400x1080 · 431 ppi · 1080p (FullHD @ 60 fps)
Leistung Prozessor: Google Tensor G3 (1x 2,91GHz X3 + 4x 2,37GHz A715 + 4x 1,7GHz A510 / Immortalis-G715MC10)
Grafikchipsatz: Immortalis-G715MC10
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 128GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 64 Megapixel · Blende f/1,89 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 13 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 4492 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB 3.1
mit Dual-SIM
Vom Google Pixel 8a haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Aloe 389,00 ¤ 16 Angebote Bay 399,00 ¤ 32 Angebote Obsidian 379,00 ¤ 38 Angebote Porcelain 369,00 ¤ 27 Angebote Das Google Pixel 8a ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 175 70.4% 256GB · Obsidian Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 113 - Platz 24Markteinführung: Mai 2024Hardwareschotte Tech-Index 69,1 %
- Gerät82%
- Display71%
- Leistung47%
- Speicher66%
- Kamera63%
- Konnektivität 84%
- Akku57%
- Ausstattung46%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
der Prozessor-Typ ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi F6 · Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser als beim Xiaomi · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Pixeldichte ist deutlich schlechter als beim Xiaomi · USB-Ladeleistung ist viel schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich besser · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · die 5G-Bänder sind besserIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones
Vorteile
- Gute Frontkamera
- aktuelles Produkt
- Aktueller Bildschirmtyp
- Mit Bildstabilisator
- Gute Speicherkartenunterstützung
Nachteile
- billiges Rückseitenmaterial
- Günstiger Rahmen
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom Oppo Reno 11 F 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,16 cm x 7,47 cm x 0,75 cm · 177 g
Display 6,7 Zoll · OLED · 2412x1080 · 394 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 7050 (2x 2,6GHz A76 + 6x 2,0GHz A55 / Mali-G68MC4)
Grafikchipsatz: Mali G68MC4
8GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera 64 Megapixel · Blende f/1,7 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Retina-Scanner, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Oppo Reno 11 F 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Ocean Blue 260,00 ¤ 1 Angebot Palm Green Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 1 - Platz 25Hardwareschotte Tech-Index 69,0 %
- Gerät77%
- Display75%
- Leistung74%
- Speicher35%
- Kamera59%
- Konnektivität 86%
- Akku62%
- Ausstattung44%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 936 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Arbeitsspeicherim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F6 Pro)
Videoauflösung ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · ist deutlich älter als das Xiaomi POCO F6 Pro · USB-Ladeleistung ist deutlich schlechter als beim Xiaomi F6 · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim POCO · der integrierter Grafikprozessor ist schlechter · die 5G-Bänder sind besser · SIM-Karten-Slot ist deutlich schlechter als beim POCO · Pixeldichte ist schlechter als beim POCO F6 · Blende ist schlechterIm Vergleich zu allen 2.406 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Arbeitsspeicher
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- Hohe 5G-Netzunterstüzung
- Schnelle Grafikberechnung
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
Technische Daten vom OnePlus Nord 3 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät Android
16,26 cm x 7,51 cm x 0,81 cm · 193 g
Display 6,7 Zoll · AMOLED · 2772x1240 · 451 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung Prozessor: MediaTek Dimensity 9000+ (1x 3,35GHz X2 + 3x 3,0GHz A710 + 4x 2,0GHz A510 / Mali-G710MC10)
Grafikchipsatz: Mali G710MC10
16GB Arbeitsspeicher
Speicher 256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera 50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku 5000 mAh Akku
Ausstattung Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, UV-Sensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom OnePlus Nord 3 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Misty Green 314,00 ¤ 8 Angebote Tempest Gray 311,00 ¤ 13 Angebote Das OnePlus Nord 3 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 236 67.7% 128GB 287,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 21
Disclaimer
und hier gelangst Du zu allen Smartphones mit Filterfunktion und Preisvergleich